華為手機研究

[20240829] 華為Pura70系列降價與海思麒麟晶片供應狀況

華為海思麒麟晶片重出江湖近一年，觀察近期華為手機的一系列現象，似乎都在說明：華為手機缺貨的狀態已成為過去式。然而，更關鍵的問題是，華為國產的麒麟晶片良率與產能是否趕上進度。

首先，上市3個多月的華為Pura 70在中國開啟降價模式。其中，Pura 70 Ultra版優惠人民幣1,000元，而此前比較稀缺的機型Pura 70 Pro的256GB版本，也由人民幣6,499元降至5,699元。

其次，華為官方對於麒麟晶片的製造和製程，也不再「避而不談」。華為常務董事余承東明確指出，華為手機晶片是國產的，而部分華為門市也會向使用者介紹麒麟晶片情況。反觀2023年華為Mate 60剛上市時，華為曾對門市下達禁止宣傳5G的規定。不過，手機降價或華為談論麒麟晶片「化暗為明」[5]，並不表示與晶片良率與產能趕上進度劃上等號，只能說華為對中國而言將不再禁聲。

誠然，多家市調機構的數據顯示，華為正在收復中國手機市場的「失地」，Canalys的報告中，華為以17%市佔率，為中國2024年第1季出貨量第一的手機品牌。據BCI資料顯示，華為以20.25%市佔率，穩居2024年第17週手機開通量第一的位置。

不過，中媒騰訊科技引述多家華為核心通路商的看法，市調機構統計的是出貨量而非銷量，但手機庫存都壓在通路商這裡。此外，判斷華為產能是否恢復，可以觀察兩個面向：一是2024年第4季上市的Mate 70，備貨是否充足或缺貨；二是華為專賣店是否還繼續出售其與中國電信共推的品牌麥芒等華為手機。

2020年之前，華為專賣店不允許上架麥芒等其他品牌手機。但手機晶片遭到箝制後，華為旗艦店和專賣店一度面臨無新品和裝置可賣的情況，才讓通路提貨麥芒等產品。若華為手機產能已完全恢復，就沒必要在智慧生活館推麥芒等。

華為Pura 70系列全線降價已不是秘密。對於Pura70系列降價，主要是因為華為產能已逐步恢復，但Pura 70系列銷量不及預期，使華為降價以對。

通路商也透露，華為2023年旗艦手機Mate 60即將停產，進入尾貨階段。華為於7月中旬集中向核心大通路商放貨Mate 60系列手機，現在通路商向二級市場發貨Mate 60 Pro的價格，已經跌至約人民幣6,000元，導致通路商虧本。

然而蹊蹺的是，華為旗艦店並沒有降低Mate 60系列價格，中媒引述華為門市店員說法：「Mate 60系列目前缺貨，不會降價。」

對於種種矛盾，似乎手機降價本身，還不能完全直指華為麒麟晶片良率和產能，已爬升至充分供應的水準。尤其對普通用戶來說，華為手機產能是否恢復、備貨是否充足，似乎猶如迷局。

由於麒麟晶片生產良率和產能還處於爬坡狀態，目前華為不少手機還是4G的。而核心零組件的成本和量產問題，麒麟晶片優先供應Mate 60 Pro、Mate X5、Pura 70等旗艦機型，但人民幣5,499元256GB的Mate 60手機，卻一度處於嚴重缺貨狀態。

光以手機降價本身，或是計算出貨量的市佔率數據，仍只能部分解讀為華為麒麟晶片良率與產能，正逐漸改善中。然而，若華為在低階手機市場也能恢復5G，那麼，更可以推敲出晶片良率與產能確已獲得顯著改善[5]。

綜觀，自2018年美國對中築起貿易關稅高牆以來，角力戰場擴大至科技業，美國修改出口規定並率先拿華為開刀，要求依賴美國設備與技術的半導體業者供貨給華為前，需獲得美國商務部許可[5]。

然而，美國面對中國在晶片領域設法突圍，美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）於2024年4月21日表示，華為所使用的晶片技術仍落後給美國，反映出美國對中出口禁令正發揮作用，Mate 60 Pro手機所用的晶片不如美國晶片先進，中國在尖端晶片技術上落後美國多年，美國在半導體產業中的創新方面已超越中國。因此當時市場普遍認為，美國敲響華為的喪鐘，但現在看來，華為挺住制裁的衝擊，以強勁姿態重回市場，帶頭示範何謂技術自主。

不過值得注意的是，華為似乎不在乎美國的打壓，持續發展手機事業，值得令人好奇的是由華為所分割的榮耀品牌，該如何自處呢？美國是否也須將榮耀列入禁止名單呢？否則斬草不除根，春風當然吹又生。

華為全面拆解終端業務之優劣

由於美國近來防中動作頻頻，使華為的手機業務節節敗退(終端收入年減25.3％至1,013億元人民幣)；然而，繼分割手機品牌榮耀之後，考慮全面拆解終端業務，將業務及研發全面轉入榮耀[2]。事實上，2021年第2季華為已將595件美國專利賣給榮耀，而在南韓申請的專利也一併歸榮耀所有，其中有一部分來自三星電子。

對於華為而言，有兩大分析需考量:

劣勢：若是拆解後可能會導致許多產品，如：健康、顯示和元宇宙等相關業務，沒有終端支持，最後導致商機受減、產品線不完整。

優勢：強化其他相關領域業務的韌性。同時，有望達到相關資產獨立上市或融資，進一步獲取現金流，並以化整為零形勢資助母公司華為。

其實面對美國的咄咄逼人，全面分解華為終端業務是好事。雖然短期會有陣痛發生，但是長期看來，這無疑是使華為精神遍地開花。類似食神的電影情節：撒尿牛丸的市場由死路一條，轉化成活水一片。[2023/03/06]

[20240429] 華為Pura70，除最高階機種外，其餘機種超過九成關鍵零組件均由陸企供應

華為新款旗艦機Pura70，除最高階機種外，其餘機種超過九成關鍵零組件均由中企供應，台系手機鏈全面警戒。Pura 70系列手機使用麒麟9010晶片，這是中芯國際為華為Mate 60 Pro手機製造的麒麟9000晶片的更新版本。

根據日商調查公司Fomalhaut Techno Solutions拆解報告指出，華為僅Pura70 Ultra主相機採用日商索尼零組件，其餘Pura70、Pura70 Pro、Pura70 Pro+等機型的核心處理器、面板、機殼、電池、鏡頭、散熱、聲學元件等零組件，幾乎全面國產在地化。

Pura70拆解報告主要供應鏈名單中，涵蓋歐菲光、藍思科技、歌爾聲學、長盈精密、舜宇光學、京東方、水晶光電等陸企，凸顯華為歷經多年沉潛練兵後，已順利突破美國封鎖，幾乎達成智慧手機製造「全國產化」的目標。

目前手機零組件供應鏈中，除高階處理器受限於晶圓製程及高階主相機外，幾乎沒有陸企做不到、不會做的零組件，加上華為在大陸銷售夠大，足以支撐在地供應鏈成長，兩者相輔相成，手機製造全面國產化是必然的結果。

[20240409]華為P70與Mete 70風雲再起，預估P70 系列出貨強勁成長至1,000萬～1,500萬支

華為Mate系列和P系列在中國市場一直以來都是蘋果最大的競爭對手，憑借Mate 60系列熱銷，2023年華為終端業務打了一場翻身仗，如今的P70(已更名Pura系列)上市無疑又對蘋果來說更是壓力來源。因此於2024年4月上市的華為P70系列依然是三款機型，分別是P70、P70 Pro以及P70 Art。其中，P70和P70 Pro將採用三角排列的鏡頭模組，P70 Art則繼續採用不規則的鏡頭造型。而Mate 70系列預計2024年9～10月發布。

P70將搭載華為自研的麒麟9010、支持5G、高密度電芯、無線充、 50Mp超大底感測器、潛望長焦鏡頭、衛星通訊等。其中，P70支持北斗衛星消息，而P70 Pro、P70 Art將進一步，支持北斗衛星消息和天通一號衛星通話。

影像處理晶片方面，P70系列也會帶來眾多升級，P70將採用豪威的CIS感測器OV50H晶片，P70 Pro和P70 Art則搭載Sony IMX989感測器。此外，潛望長焦鏡頭也將會是全系列的標配。

在中國高階手機市場，華為的新機對蘋果恐進一步產生影響。2024年前6周，華為手機銷量64%的成長，而蘋果手機則年減24%，雙方形成了明顯反差。市佔率方面，2024年Q1，榮耀、華為、蘋果三家廠商的手機成長量位於市場前三，分別是15.8%、15.5%、15.5%，華為也超過蘋果。

而IDC 2023年中國智慧型手機市場出貨量約2.71億台，年減幅5%。觀察個別品牌表現，蘋果以17.3%市佔率、榮耀(Honor)的17.1%、OPPO 16.7%、vivo 16.5%以及小米13.2%。華為睽違兩年多，終於重返中國前五大手機品牌(蘋果、榮耀、OPPO、vivo、華為)，2023年第四季出貨量大幅成長36.2%，以13.9%的市佔表現，位居中國國內市場第四大品牌，小米則被擠出前五名。

自從2023年Q4起，蘋果在中國銷量便已出現頹勢，當季的手機年減約10.6%，而小米、華為、榮耀等品牌均呈現成長，這也說明蘋果在中國市場正面臨著多重挑戰。2024年2月，蘋果手機在中國銷售依然出現了33%下滑，這還是進行多輪降價後的結果，仍無法掩蓋蘋果手機銷量下滑的趨勢，而隨著華為P70系列的到來，蘋果的出貨量很可能進一步下滑。而這不僅只是華為，蘋果還要面臨的還有來自小米、Oppo、Vivo、榮耀等本土品牌的圍堵。

其中，P70系列產能可望比Mate 60樂觀，P70 系列出貨量在2024年有望強勁成長至1,000萬～1,500萬支，較2023年P60系列銷量400萬～500萬支倍增。Mate 60系列已經呈現疲軟態勢，華為需要用P70系列和Mate70系列來重新提振市場興趣，或許隨著美中和緩，華為手機事業可望再度提升，朝向當年全球手機排名第二邁進。

[20240318]華為突破國際封鎖，營收在破七千億人民幣，實增9%成長

遭美國強力制裁的中國設備巨頭華為常務董事汪濤，表示去年2023公司經營基本回歸常態，整體經營穩健，全球的銷售收入超過人民幣7,000億元，實現超過9％的增長。而華為2022年全球銷售收入6,423億元，淨利356億元。其中，其中ICT基礎設施業務保持穩健，終端業務好於預期，數位能源和雲端業務實現良好成長，智慧汽車解決方案競爭力顯著提升。中國區企業業務收入取得超過25％的快速成長。而去年2023華為的研發投入總額排名居全球前五。華為公司始終保持對研發的強力投入，透過技術創新來構築產品和解決方案的競爭力。2021年至去年，這三年的研發投入占比公司營收均超20％。

自從2019年受美國制裁以來，華為在中國的市占率一直呈下降趨勢，但透過持續的研發與創新，華為於去年2023年8月底推出搭載自主研發的麒麟9000S晶片的Mate 60系列，而9月又開賣Mate X5系列，獲得中國市場的青睞，銷售從谷底回升。華為手機在去年第四季出貨情況顯著成長，時隔十個季度重回中國市場出貨前五榜單，Mate 60 Pro透過自研麒麟晶片以及衛星通話等創新功能，成為拉動華為出貨復甦的領導機型[3]。

據Canalys的數據，2023年Q4，中國手機市場跌幅進一步收窄，整體出貨7,390萬支，年減1％。其中，華為出貨1,040萬支，主因透過旗艦新品出貨大增47％，擠進銷售前四名。

據IDC的數據，Mate X5系列上市以後一直處於加價購買狀態，且供不應求，幫助華為鞏固去年中國折疊機市場第一的位置，市場占有率達到37.4％。

此外，中芯最近已經籌組3奈米製程研發團隊，協助華為生產3奈米晶片，推測中芯將利用美國晶片禁令實施前所囤積的設備。美國財經媒體近日也披露，華為去年2023推出的Mate 60 Pro新機，其由中芯生產的處理器晶片麒麟9000s，就是使用美國半導體設備商應用材料與科林研發的設備，這些設備在美方禁令實施之前就已獲得。如今，其新一代麒麟9010晶片將以3奈米製程製造，目前已在設計階段，預估在2024年底設計完成。

不過，華為與中芯仍受困於先進技術與高階設備的獲得，以致產品良率低導致產量減少。今年2月初傳出，因大陸市場對華為AI晶片的需求飆升，但是因製造方面的侷限，迫使華為要求代工業者先放緩高階Mate 60手機晶片生產速度，改為優先生產AI晶片。目前華為透過代工廠生產旗下昇騰AI晶片和麒麟晶片，在美國政府限制NVIDIA AI晶片輸中下，昇騰910B被視為大陸最具競爭力的AI晶片，目前在大陸市場變得很受歡迎[4]。

其實，華為能夠突破國際封鎖而公開這些華為數據營收，無外是宣傳成分居多。通常有兩種作為，第一是突破後，但是低調，怕被美方高度封鎖；第二是突破後，但是高調，讓全球商機再現，華為依舊強健。但是是否真的突破，真金才真的不怕火煉，可能需要在華為的後續作為才能看出。

[20230907] 華為Meta 60 Pro 新突破，引發美國強硬態度

華為最新旗艦機型「Mate 60 Pro」，該手機採用華為海思自研的麒麟9000S晶片，引發中國轟動預購熱潮，這支手機的速度高達800Mbps，標準的5G、5.5G手機。美國在2020年5月斷供華為晶片及晶片設計軟體後，經過1566天，華為海思自力設計出麒麟9000S晶片，並且取得5奈米晶片量產的成績，但是這5奈米值得商議。

麒麟 9000s 處理器應是透過中芯的N＋2製造是7奈米，N＋1應該是假7奈米，實際上比較接近 8-9奈米，不是市場傳聞的5 奈米，且中芯的7奈米不是用 EUV 生產的，所以要進行多次的多重曝光。這表示梁孟松帶領的中芯國際在 7 奈米技術與產能上都有重大突破，不可輕忽。事實上，梁孟松一直是中芯能夠持續進步的重要功臣，從 14 奈米到 7 奈米都經由他手。

對此美國共和黨議員蓋拉格反應，中國問題特別委員會已敦促拜登政府，在對中國出口美國技術方面採取更強硬立場。其聲明指出：「如果沒有美國的技術，這款晶片可能無法生產，因此中芯可能違反了商務部的外國直接產品規定（Foreign Direct Product Rule）。」

• 華為EDA已完成14nm以上工藝的國產化，2023年將完成對其全面驗證

傳出華為EDA已完成14nm以上工藝的國產化，其EDA設計工具全流程自主化有重要意義。因為，中國公司佈局EDA領域多年，但國產EDA工具鏈不完整，且主要滿足中低端製程要求。在此美中對抗時，提高自製率、完成國產化更顯得格為重要，華為預計將在2023年完成其全面驗證導入設計生產流程。[2023/03/25]

這新聞值得注意的是，為什麼華為有辦法在美國技術阻擋下依舊可生產先進手機Mate 60 Pro？是因為EDA 技術的突破嗎？海思、中芯是華為最大的幫手，因此這也引起美方的關切。然而此手機採用的奈米製程也同樣令人費疑？若是7奈米則稱7奈米，但是為何如此表示5奈米呢？中國誇大不實又再一例，因此對手機的號稱優秀性能同樣使人起疑。

Key：

• 華為2023年推出的Mate 60 Pro新機，其由中芯生產的處理器晶片麒麟9000s，就是使用美國半導體設備商應用材料與科林研發的設備，這些設備在美方禁令實施之前就已獲得。
• 全球的銷售收入超過人民幣7,000億元，實現超過9％的增長。而華為2022年全球銷售收入6,423億元，淨利356億元。中國區企業業務收入取得超過25％的快速成長。而去年2023華為的研發投入總額排名居全球前五。2021 7,000億年至去年，這三年的研發投入占比公司營收均超20％
• 華為新一代麒麟9010晶片將以3奈米製程製造，目前已在設計階段，預估在2024年底設計完成
• P70系列產能比Mate 60樂觀，P70 系列出貨量在2024年有望強勁成長至1,000萬～1,500萬支，較2023年P60系列銷量400萬～500萬支倍增
• 2024年前6周，華為手機銷量64%的成長，而蘋果手機則年減24%，雙方形成了明顯反差
• 市佔率方面，2024年第1季，榮耀、華為、蘋果三家廠商的手機成長量位於市場前三，分別是15.8%、15.5%、15.5%，華為也超過蘋果
• IDC 2023年中國智慧型手機市場出貨量約2.71億台，年減幅5%。蘋果以17.3%市佔率、榮耀(Honor)的17.1%、OPPO 16.7%、vivo 16.5%以及小米13.2%。華為睽違兩年多，終於重返中國前五大手機品牌(蘋果、榮耀、OPPO、vivo、華為)，2023年第四季出貨量大幅成長36.2%，以13.9%的市佔表現，位居中國國內市場第四大品牌，小米則被擠出前五名。
• 自從2023年Q4起，蘋果在中國銷量便已出現頹勢，當季的手機年減約10.6%，2024年2月，蘋果手機在中國銷售依然出現33%下滑，還是進行多輪降價後的結果，仍無法掩蓋蘋果手機銷量下滑的趨勢
• 據Canalys的數據，2023年Q4，中國手機市場跌幅進一步收窄，整體出貨7,390萬支，年減1％。其中，華為出貨1,040萬支，主因透過旗艦新品出貨大增47％，擠進銷售前四名。
• 據IDC的數據，Mate X5系列上市以後一直處於加價購買狀態，且供不應求，幫助華為鞏固去年中國折疊機市場第一的位置，市場占有率達到37.4％。
• 中系智慧手機品牌大廠華為新款旗艦機Pura70，除最高階機種外，其餘機種超過九成關鍵零組件均由中企供應，台系手機鏈全面警戒。Pura 70系列手機使用麒麟9010晶片，這是中芯國際為華為Mate 60 Pro手機製造的麒麟9000晶片的更新版本。
• 根據日商調查公司Fomalhaut Techno Solutions拆解報告指出，華為僅Pura70 Ultra主相機採用日商SONY零組件，其餘Pura70、Pura70 Pro、Pura70 Pro+等機型的核心處理器、面板、機殼、電池、鏡頭、散熱、聲學元件等零組件，幾乎全面國產在地化。

Reference

[5][20240829]華為手機備貨現迷局　麒麟晶片良率與產能趕上進度？

[4][20240318]3奈米製程設計 華為拚年底完成

[3][20240315]華為突圍 去年收入破7千億人民幣

[2][20230306]美頻出招 華為傳拆終端業務

華為內部考慮分拆終端業務，2023年可能減少在手機終端業務上的投入，同時把一些業務研發團隊分拆到榮耀，但實施細則還在討論階段。

華為2022年上半年營收年減5.9％至人民幣3,016億元。華為手機出貨量銳減，成為終端業務收入下滑的主因，期內終端業務收入年減25.3％至人民幣1,013億元，占總營收比重33.5％，是三大核心業務中唯一陷入衰退的。

華為經過多年布局，建立相對健全的消費電子產業鏈，而目前加速拓展的健康、顯示和元宇宙等相關業務，都與終端業務有關，且建立在該業務上。如果剝離終端業務，華為的產品鏈就會不完整。

華為分拆部分受限業務，可以降低在終端及晶片市場的研發、供應鏈的影響，進而保持相關領域業務的韌性。同時，此舉有望達到相關資產獨立上市或融資，進一步獲取現金流。

摺疊機觀察

[20240923] 華為全球第一款三折摺疊機成功契機探討，預約人數衝破600萬人

華為三折智慧型手機是全球第一款上市的三折式手機，帶有2個鉸鏈，首款三折機「Mate XT」非凡大師(HUAWEI Mate XTIULTIMATE Design)9月20日開賣，按照不同的容量售價1萬9999至2萬9999人民幣（約9萬至11萬元台幣），為華為史上最貴智慧手機，買氣依舊破表，開賣後所有通路銷售一空，供應缺口高達數百萬支，華為為此對供應鏈大追單。

華為與台廠富士達、兆利合作關係
台廠中，富世達獨家供應華為三折機軸承，受惠最大。華為與富世達在三折機開發過程中保持密切的合作，歷經多次的嘗試與失敗後，最終才順利打造出符合市場期待的三折機，這也意味著台廠在軸承研發的實力已達到頂尖水準。此外，兆利則正準備供應華為第4季將問世的折疊機新機[5]。

三折機銷售熱潮
華為常務董事暨終端BG董事長余承東指出，三折機Mate XT熱銷盛況，確實遠遠超出預期，因此團隊與相關供應鏈合作夥伴正在「加班加點」全面擴產，期盼能盡速滿足消費者期待。

華為Mate XT未開賣前已掀起熱潮，預約人數衝破600萬人，來到685萬人，較預購時的300萬人倍增成長，但礙於新機產能有限，目前Mate XT已出貨量約30萬至50萬支，市場缺口高達數百萬支。

華為Mate XT在開賣當天出現供不應求盛況，不僅自家華為商城所有款式Mate XT全數售罄，連京東、淘寶官方旗艦店也都顯示缺貨中，銷售相當火熱。

華為折疊機1Q24全球市佔第一(35%)，擠下三星(23%)
市調機構研究機構Counterpoint Research指出，1Q24華為折疊機出貨量年增257%，市佔率來到35%，擠下三星的出貨量年減42%、市佔比重跌至23%[0]。

但值得注意的是，華為手機銷售絕大多數比重僅限於中國市場，因遭美國制裁而無法載入Google行動服務（GMS）等美國技術，限制其產品在國際市場的銷售[0-1]。

自華為分拆獨立品牌榮耀則是出貨年增460%，拿下12%市佔率；摩托羅拉（Motorola）以1,473%年增幅，一舉拿到11%市佔率，躍升為第四名。

以全球折疊機市場來看，則1Q24總出貨量年增49%，為過去6個季度來最大增幅，主要受惠於華為等中國OEM廠出貨大幅成長驅動。

華為折疊機2Q24中國市佔第一(41.7%)
研究機構IDC於2月發布的報告顯示，折疊機在中國的出貨量，已由2022年的320萬支，2023年增長倍餘、為701萬支，並指出2024第二季，大陸折疊手機出貨量年增104.6％至257萬支，大陸折疊市場保持三位數增長。其中，華為以41.7％的市占率排名第一。

IDC預計2024年出貨量將達1,068 萬台，年增 52.4%，到 2028 年，中國摺疊手機出貨量將突破1,700萬台，五年複合成長率達 19.8%。中國市場長期佔據全球摺疊手機市場約40%的份額，穩居全球最大市場地位。

在市場競爭方面，華為將持續引領中國折疊手機市場，自 2020 年起市佔率穩居三分之一以上；榮耀和 vivo 憑藉新產品在「輕薄」和「全能」特性上的成功，2024年上半年市佔率分別達 23.3% 和 18.7%。OPPO 和三星分別位居第四和第五，市佔率為 8.6% 和 4.2%。隨著技術進步，摺疊手機在質量、輕薄度、螢幕摺痕、續航力和影像等方面將持續改善，價格亦逐漸下探，進一步提高消費者接受度[4-1]。

華為5G折疊機已佔華為折疊機總出貨量80%以上
華為新產品支援5G是大幅成長的主要動能，相較於年前其折疊機僅支援LTE 4G網路，1Q24的5G折疊機已佔華為折疊機總出貨量的84%比重。2023年9月推出的書本式折疊機Mate X5 5G，已連續3個季度成為中國最暢銷折疊機產品；而華為再於2024年4月發表首款貝殼式折疊機Pocket 2，預期將帶動2Q24整體出貨表現[0]。

書本折疊機出貨首次超越貝殼摺疊機
Counterpoint指出1Q24書本式折疊機佔全球折疊機總出貨量的55%，也是自2021年三星推出首款貝殼式折疊機Galaxy Z Flip 3以來，書本式折疊機首次在出貨量方面超越貝殼式折疊機。

書本式折疊機（如三星 Galaxy Z Fold 系列）通常比貝殼式折疊機（如三星 Galaxy Z Flip 系列）更昂貴。這主要是因為書本式折疊機擁有更大的屏幕和更複雜的鉸鏈設計，這些都會增加製造成本。

隨著三星即將發表新一代貝殼式折疊機，加上華為也將貝殼式折疊機市場設為重要推進目標，以及其他眾多中國品牌加入競爭，貝殼式折疊機出貨將很快再次反轉市場[0]。

三折機開發時間
華為終端BG董事長余承東曾表示，華為過去5年來都致力於研發次世代折疊機的說法；此外，據中國國家智慧財產局紀錄，華為早於2022年時已申請雙鉸鏈折疊裝置的相關專利[0-1]。

三折機技術困難之處
華為是較早入局折疊市場的廠商。自2019年發布第一款折疊手機Mate X以來，華為已推出十款折疊手機，覆蓋橫向外折、橫向內折、豎向小折疊等多種形態。與此同時，華為也開始向三折產品進軍。

全球第一款，量產的三折手機，也是全世界顯示面積最大的手機。外型方面接近10吋平板大小，厚度約為0.5公分，摺疊後則達1.5公分，其薄度也做到非常誇張，最薄的地方只有3.6mm，相比於一般折疊機展開時是正方形3:4比例，主流變成方形的話，大部分APP的支援度不好，雙折疊螢幕顯示面積很多時候都被浪費掉，三折疊手機就非常好的解決這問題。核心處理器則是使用麒麟9系列處理器，並支援鴻蒙PC級應用，實現生態互通。

平心而論，這在機構上面技術難度的克服，是非常強大的，其他業者要做出三折機的概念機、測試機可能都做得到，但良率一定非常低的，華為是已經做到量產。

中系外資認為，Mate XT在面板、玻璃蓋及軸承鉸鏈的生產難度較高，無法像一般智慧手機在短時間內大量生產，即使供應鏈日夜趕工，估計今年產能頂多只能從原先50萬支，翻倍成長為100萬支，但要完全填補預購的缺口，必須等到明年才有機會。

群智諮詢移動事業部研究總監王曉雅分析：「三折產品的開發是一個巨大的綜合性工程，對螢幕和鉸鏈兩大關鍵器件都有更高的技術要求。三折產品拔高企業的研發能力門檻，反過來，對業內龍頭供應商的技術儲備和產能資源也進一步提高了要求。」

IDC中國研究經理郭天翔表示，三折最大的問題是折疊後的厚度，以及鉸鏈的耐用度和折痕。「兩折的產品今年終於做到輕薄與直板旗艦產品基本持平，其他配置接近，三折產品的厚度和重量肯定又會明顯提升，多一個鉸鏈，更容易出現品質問題，折痕也會更明顯；另外大屏和外屏的軟體適配交互是否優化合適也需要驗證。」[3]

IDC也認為華為 Mate XT 三折手機的出現將在硬體、軟體和使用場景上進一步推動市場發展。這種新型態不僅需要軸承和螢幕技術的持續創新，還需克服跨螢幕應用銜接的挑戰，同時滿足用戶在各種場景下的需求[4-1]。

此外，Mate XT是全球首款三折機，許多零組件都無法與過往折疊機共用，尤其是關鍵零組件軸承更是只有少數供應商能供貨，因此初期產能不大，完全是預期之內，所幸銷售優於預期，對折疊機產業注入一劑強心針，未來更多品牌廠跟進開發三折機後，對供應鏈是正面幫助。

不過，三折手機的技術攻堅並不容易，考驗著廠商對於這種複雜產品的製造能力，以及鉸鏈設計、內外屏設計、三屏協同等。然而，華為三摺疊螢幕手機的正式發布，正意味著中國產供應鏈，從面板到鉸鍊（軸承）等核心技術，已經真正實現世界領先具有產業領導者的位置[1]。 

業界人士說：「現在各廠商實驗室裡應該都在研究各種形態的手機，包括三折手機。」行業人士指出，華為推出三折手機後，後續其他廠商可能會快速跟進，推出類似終端，如此將帶來折疊手機產業鏈新一輪發展機遇 。


華為三摺疊機缺點

三折機Mate XT非凡大師3大缺點。三折機Mate XT的3大缺點，一缺點，是很貴，按照不同的容量售價1萬9999至2萬9999人民幣（約9萬至11萬元台幣），因為瘋搶現在炒價，目前主流黃牛價已炒到5萬元人民幣，二缺點Mate XT的CPU是麒麟9010，7奈米製程，雖然經過優化，但效能只比高通Snapdragon S888好一點，落後目前Android手機效能3年左右，拿來跑某些遊戲就不可能滿幀運行；三缺點是很重，重量達到近300公克，加上未展開時厚度達到12.8mm，應該難以單手操作[4-2]。

華為三折機優點

中信建投分析，折疊手機目前以高階商務人士為目標客群，由於折疊手機有助於閱讀文件，視覺體驗媲美平板電腦。目前華為明顯搶占折疊手機市場，已在今年2月、8月先後發表Pocket2、nova Flip兩款小型折疊手機[3-1]。

回歸台廠的摺疊機發展

然而，台灣在這場創新競賽中確實顯得有些力不從心。自HTC失勢後，ASUS成為台灣手機市場僅存的大旗手，但該公司尚未在摺疊手機這一新興市場中佔據一席之地，顯示出台灣手機品牌在全球競爭中的乏力。這不僅反映台灣科技產業的某種瓶頸，也顯示出台灣廠商在前瞻性技術上的佈局存在不足。若未能迅速進行技術創新與市場應變，台灣將在全球手機市場的下一輪技術競賽中進一步邊緣化。

[20240910] 華為三折摺疊機MateXT 非凡大師預購人數已超過 300 萬

華為三折手機 MateXT 非凡大師於9月7日開放預訂，並透過預訂海報揭開這款三折手機的神秘面紗。儘管還沒公布價格，但一開放預訂，人數就迅速破萬，截至8日凌晨12時，預訂量已經超過177萬人[3]。

而據《界面新聞》報導，華為「三折機」的預購人數，已超過 300 萬，達到 313.7 萬人。據《第一財經》在二手交易平台，「黃牛」已經把這款新機的訂購價格炒到人民幣2 萬元左右[4]。該款產品將在9月19日晚間11時59分結束預訂。此款手機將在9月10日華為終端發表會上正式亮相，並於9月20日上午10時8分發售，屆時華為終端會公布價格。

[20240904] 華為推出三折摺疊機，9/10發表日與蘋果強碰

Apple將於9月10日舉行新機發表會，將正式公開最新的iPhone 16系列手機，但中國手機品牌華為將與強碰蘋果，預計於同日召開新機發表會，將於發布會中公開「3摺疊手機」。

華為於9月2日突宣布將於10日下午2點30分舉行華為見非凡品牌盛典及鴻蒙智行新品發布會，綜合中國媒體報導，華為此次與蘋果較勁的意味濃厚，以往華為都會選擇避開蘋果，到9月底10月初才舉行發表會，但這次竟敢正面硬碰硬，無疑是展現品牌的自信與實力，也暗示著蘋果將走下神壇，未來安卓手機將引領智慧型手機的創新。

此次將發布3摺疊新機，華為常務董事、終端 BG 董事長暨車 BU 董事長余承東也在微博上指出，3摺疊手機將是華為「非凡大師」系列產品，並表示：「歡迎非凡大師品牌新成員：HUAWEI Mate XTIULTIMATE DESIGN。」

先前華為3摺疊手機已經多次在網路上曝光，外型方面接近10吋平板大小，厚度約為0.5公分，摺疊後則達1.5公分，余承東就被拍到多次使用實體3摺手機的畫面，使用上看似與一般智慧型手機無異，核心處理器則是使用搭載麒麟9000系列平台處理器，不確定是否9100處理器，並支援鴻蒙PC級應用，實現生態互通。其售價方面，中國媒體猜測可能不會低於2萬元人民幣（約新台幣9萬元）。

中國媒體表示：「3摺疊手機的發布，將讓華為鎖定手機，乃至消費性電子行業『新大哥』的身分，成為真正的引路人。」、「華為三摺疊螢幕手機的正式發布，意味著中國產供應鏈，從面板到鉸鍊（軸承）等核心技術，已經真正實現世界領先。」、「華為代表的國產品牌已經完全走在了行業領導者的位置。」

此外，中國媒體批評蘋果指出，蘋果近年都只是「擠牙膏」，壓根就沒有想過去做創新，習慣「躺平」以及「躺贏」了，更直言這次蘋果發布會的唯一亮點是「AI真不支持中國區市場，甚至真不支援微信App」，並認為這樣可能導致iPhone 16銷量堪憂[1]。

目前市面上的折疊機多採16：9或18：9設計，折起來變成正方形；三折機則採28：9或18：9設計，折起來變4：3，讓用戶更有「折起來是手機，打開是平板」的驚艷感。

華為初期發展折疊機時，每年在大陸市場銷售量僅100多萬支，去年2023年翻三倍成長，銷量達近300萬支，今年2024年銷量預料將再倍數增長，挑戰千萬支大關，並向供應鏈大舉追單[2]。

華為此舉真的鼓舞其部分華為粉絲，這也聯想到很多名校在舉辦研究所考試時，都會故意選擇撞期，搶好學生，也展示自己雄厚實力信心。不過華為確實也在三折手機跑第一，台廠擴大兆利、富世達兩大供應商也為華為備料，使得台灣軸承雙雄成為華為衝刺三折疊機最大贏家。

[20240410] 摺疊機市場概況分析

2024年三星Galaxy Z Fold系列將具備三款陣容，以應對中國手機業者的快速追趕。根據Counterpoint Research數據，2023年全球折疊機出貨量年增25%，達1,590萬支，三星雖以66.4%市佔率位居第一，但與2022年80%相比大幅減少。

此外，DSCC則預測，2024年Q1華為透過Mate X5、Pocket 2等提高市佔率，華為折疊機出貨量預計將較去同期飆升105%，全球市占可望達到40%，並首次超越尚未推出新產品的三星，成為折疊機市場第一，而三星電子首季市占預估低於20%。

而IDC的數據指出，2023年中國折疊式手機市場成長114.5%，出貨量達到700萬支。而在市佔率部分，華為則引領中國折疊機市場，緊接著是Oppo、榮耀、三星，接下來才是Vivo。其中1,000美元以上的折疊機比例，從2022年的81%，下滑到2023年的66.5%；而400~600美元的手機市佔率則在增加當中。另外華為Mate X5系列上市以後一直處於加價購買狀態，且供不應求，幫助華為鞏固2023年中國折疊機市場第一的位置，市場占有率達到37.4％。

[20240402] 摺疊機華為與三星之兩雄爭霸

不讓三星專美於前，華為2024年下半將推出2款折疊式手機，其中1款為平價款，企圖擴大市場規模。三星傳將在下半年推出3款新折疊機，其中包括一款平價的折疊機Galaxy Z Fold 6 FE，其售價將由1,000美元以上，降至800美元，同時要打華為及Apple iPhone。Galaxy Z Fold6 Ultra(價格:1,800美元)，為比既有產品群更高階的機型，三星Galaxy Z Fold6將具備3款規格。

原本三星獨佔折疊市場，如今中系廠已經快速跟上，兩大折疊式手機品牌華為與三星，將進入低價搶空策略。三星通常會於7~8月左右推出新產品，不排除三星可能先推出Fold6一般款後，再公開Fold6 Ultra。

品牌廠競相推出折疊式手機，代表2件事，首先是，該機款市場初步已滿足，接下來要進入第二階段的價格競爭，將會加速折疊機滲透率提升。

其次，折疊機種擴大，也讓更多供應商受惠，包括尚未切入供應鏈的廠商，有機會搭上車，然已經名列供應鏈的廠商，其供貨產品的平均單價與毛利率，也將受到壓縮。

然而，此為消費電子產品代工宿命，當產品規模拉升，其平均單價與毛利率難免受到客戶擠壓，不過好處是，當整體規模擴大，最終獲利仍有成長空間。

目前折疊式手機無法帶給大多數用戶具有足夠吸引力的額外效用，價格又高於一般智慧型手機，客層十分有限。在蘋果遲遲未進入該市場前，難以掀起大流行風潮。

其實，蘋果確實在開發折疊產品，然短期內尚無意導入iPhone設計，且調動Vision Pro團隊支援，最可能會從iPad或Mac開始，時間點最快也會在2025年下半或是2026年就會推出。蘋果確實最在意折疊面板的品質，也是蘋果仍不願推出折疊產品的主因。在此期間，Androind的三星與華為，勢必要進行價格戰。因此，三星面臨兩大挑戰，一為中系品牌廠快速跟進，諸如上述，總計中廠各品牌在2023年折疊式手機市佔率已經達5成。二為整體折疊式手機滲透率拉升速度不如預期。

三星因應價格戰，有意導入新供應商，也讓原本尚未打入折疊式手機供應鏈的廠商，找到切入點，價格戰凸顯折疊式手機無法擴大的癥結點，也意味客戶砍價恐更明顯。至於近期折疊機成長動能看似減緩，但是客戶給的出貨預估量並未改變，且2025年仍將快速成長，因此對供應鏈來說，與其擔心出貨量縮，更關心如何擴充產能因應客戶需求。此外，MWC 2024可彎曲手機也可能是摺疊機將來會整合的一項技術之一，屆時將可擴大消費者的吸引力。

[20240222] iPhone摺疊機透露機會，開發折疊產品已長達5年，最快在2026年9月發表

《Alphabiz》透露蘋果有望打破「折疊iPhone開發不順」傳聞，Vision Pro團隊的許多核心人員已被指定參與摺疊機的開發。除非情況發生變化，否則蘋果的摺疊機將於2026年9月推出。蘋果考慮將摺疊機的出貨量目標訂為5000萬支，但若在開發過程中遇到重大障礙，所有這些計畫都可能被迫放棄。蘋果不願推出折疊產品的主因，是因為在意折疊面板的品質。對於摺疊產品，蘋果已經開發至少5年，依據產品線不同，分不同部門負責。近期摺疊產品設計已在收斂，開始進入量產準備的跡象，最快也要等2025年才會問世，且初期將是平板或NB(應是非手機的大尺寸產品最快)，而手機則在2026年推出。

蘋果折疊螢幕的研發，已採購幾間廠商的設備進行研究，不過面板對螢幕測試卡關，導致iPhone折疊機項目又遇挑戰。目前分析折疊iPhone與傳統iPhone所需的關鍵零組件最大的差異，就是新增軸承，台灣軸承廠新日興是蘋果最大軸承夥伴，將成大贏家。

折疊產品的硬體設計有兩關鍵，一為軸承（Hinge），二為面板，軸承設計在三星、華為等廠商推出多款折疊機產品後，不僅技術日趨成熟，良率也明顯提升，唯一問題在面板，能否過關得看蘋果對產品完美的要求程度。

非蘋品牌折疊機百花齊放之際，先前已傳出蘋果積極串聯台灣與南韓供應鏈能量，加速開發首款折疊iPhone。台廠方面，先鎖定折疊機最關鍵的零組件軸承供應商，陸續要求國內軸承三雄新日興、兆利、富世達送樣。其中，新日興與蘋果在軸承領域合作多年，奪單呼聲高，預料將成為大贏家；南韓三星也協助開發首款折疊iPhone用顯示器。

從Samsung Electronics、華為領頭的折疊機風潮愈來愈旺，在5G話題逐漸退燒下，折疊成為近期手機品牌最佳行銷特點，由於蘋果摺疊機預計還要等上2年的時間，而對手三星目前的摺疊機已經是第5代，而等到蘋果在2026年推出首支摺疊機之際，三星的摺疊機可能已經進行到第8代。蘋果主要擔心的可能是折疊機的盈利能力，以及如何利用可折疊 iPhone 的銷售，同時向客戶收取 iPhone 15 Pro Max 等型號的溢價，而不是折疊螢幕的耐用性。

然而，折疊機銷售確實也闖出佳績，以中國市場銷售為突出。IDC統計，2023年第4季中國折疊機出貨達277.1萬支，年增149.6%。蘋果堅持品質下，不肯輕易推出，這是可以理解，因為除了摺疊機外，近期AI熱潮下的Android手機品牌，華為、OPPO、小米、vivo、榮耀與三星紛紛喊出AI手機，但是蘋果iPhone卻遲遲無推出自己的AI手機。因為蘋果對於產品的要求畢竟和其他廠商快狠準思維不太相同。當初2007~2008年，iPhone就以品質為名橫空出世，震撼所有人，使蘋果品牌效應重新回升。放眼手機市場，iPhone這把倚天劍不出，誰與爭鋒呢？

Key：

• IDC 的數據顯示，2024 年第2季，大陸折疊市場保持三位數增長，出貨量達到 257 萬支，而華為以 41.7% 的市占穩居第一。
• DSCC則預測，2024年第1季華為透過Mate X5、Pocket 2等提高市佔率，將超越尚未推出新產品的三星，成為折疊機市場第一。
• 
  
• Counterpoint Research數據，2023年全球折疊機出貨量年增25%，達1,590萬支，三星雖以66.4%市佔率位居第一，但與2022年80%相比大幅減少。
• IDC的數據指出，2023年中國折疊式手機市場成長114.5%，出貨量達到700萬支。而在市佔率部分，華為則引領中國折疊機市場，緊接著是Oppo、榮耀、三星，接下來才是Vivo。另外華為Mate X5系列上市以後一直處於加價購買狀態，幫助華為鞏固2023年中國折疊機市場第一的位置，市場占有率達到37.4％。

• 華為3摺疊手機搭載麒麟9000系列平台處理器，不確定是否9100處理器，並支援鴻蒙PC級應用，實現生態互通。其售價方面，可能不會低於2萬元人民幣（約新台幣9萬元）

• 折疊機軸承廠：台廠軸承三雄新日興(與蘋果合作多年)、兆利(營收四成來自折疊機業務，全為華為訂單)、富世達、中廠科森、美商安費諾
• 折疊機面板：三星、京東方等業者供貨為主，台廠無緣搶占商機。

Reference：

[5   ][20240923]華為三折機追單供應鏈 富世達、兆利營運進補

[4-2][20240913] Joeman讚華為三折機遙遙領先 但「3大缺點」讓他買不下手

[4-1][20240911] IDC：華為三折手機帶來新趨勢 2024年中國折疊手機出貨增52.4%

[4   ][20240910]華為「三折機」預購人數 突破300萬！「黃牛」價格炒到人民幣2萬

[3-1][20240909]蘋果vs華為 手機雙王9／10對決

[3   ][20240908]華為「三折手機」突開放預訂 逾177萬人下訂

[2   ][20240205]華為推「三折機」最快第2季問世 軸承雙雄兆利、富世達利多

[1   ][20240903]華為3摺機命名曝！中媒笑蘋果「擠牙膏」：將走下神壇

[0-1][20240725] 才傳折疊iPhone將問世　華為已準備推出3折機

[0   ][20240614]GenAI手機市佔4倍翻 華為折疊機1Q24稱霸市場

華為與歐洲之觀測

20230923 因華為在歐發展受阻，中國與德國爭端檯面化
包括德國電信（Deutsche Telekom）、沃達丰（Vodafone）、西班牙電信等德國電信商，應在2026年10月1日前，將中國設備在其RAN和傳輸網路中的比重降至25%以下。對德國擬禁華為5G設備，中國駐德使館：中國不會袖手旁觀。

華為目前約佔德國5G RAN網路設備的59%比重，德國電信商們必須在未來3年汰換掉一半以上的華為設備，這還不包括中興通訊的部分。根據德方的數據，德國目前共有8.2萬個行動通訊站，其中約一半配備了華為技術，為德國通訊基礎設施建設作出積極貢獻。若德國要從現有的通訊網路中排除華為設備，可能會帶來高達50億歐元的巨大成本(約超過60億美元)，還將使本就緩慢的德國行動通訊技術發展倒退數年，才能完全汰換華為設備，且需要長達5年的時間。

其實，中國為德國最大的貿易夥伴之一，多年來一直是德國汽車和機床的買家。德國外交部在2023年4月份發布聲明稱，到 2022 年，德國與中國的貿易額將接近3000 億歐元（3280 億美元）。中國會對德國採取何種制裁呢？這值得關切，目前中國似乎有種遭受當年中國清朝面臨八國聯軍的壓力。這可能是中國一時的口舌之快，畢竟若中國要進一步成長，必須效法儒家精神，朋友要多、敵人要少。美中關係、台海危機、南海爭議、中印對抗，若如今在多個歐洲爭議，這必定對中國的外交是一大打擊。中國不能老是依天朝自居、皇帝心態面對這個世界。

20230721 歐洲德國電信為華為砲轟EU，指核心網路才有安全疑慮

德國電信提出質疑歐盟委員會(EU)管制華為規定，因為中國華為和中興通訊被視為「高風險供應商」，所以EU將不再向華為和中興通訊供應的電信商採購產品，這暗指德國三大營運商德國電信、西班牙電信和沃達丰。

對此，德國電信認為除非德國政府強迫其移除華為，否則將繼續反抗歐盟。其問題為天線(RAN)並非關鍵設備，德國電信不會從中國供應商購買核心網路，改用Ericsson，並試用美國Mavenir開發核心網路產品，這些限制足以保護德國電信基礎設施免受中國窺探和破壞。

德國電信對於EU全面拒絕華為甚感不滿，因為德國電信最新的年度報告顯示，德國電信繼續從華為購買5G設備，截至2022年底已覆蓋德國約95%人口，包括約24,000個站點的80,000多個天線，估計華為約佔已安裝5G設備的59%。德國電信在14,160個站點維護著約47,200個華為天線。這置換的成本約為11億歐元（12億美元），成本可能更高，因此，快速移除華為可能代價高昂且具有破壞性。

• 華為受歐盟兩手策略所苦

歐盟執行委員會（EC）在5G網路安全工具箱(5G Toolbox)的建議中，應限製或禁止被視為「高風險供應商」的實體使用網路核心和RAN部分的設備，特別是因為它們受到有關國家情報和數據安全的高度侵入性的第三國法律的約束，並確認某些成員國做出的限製或完全排除華為和中興通訊進入其 5G 網路的決定是合理。在最新發布的5G Toolbox報告，正式點名華為和中興通訊為「高風險」供應商，並呼籲成員國應陸續汰換掉相關設備，特別是目前仍持續使用、採購相關業者設備的德國、西班牙等國。

然而，禁用中國供應商網通設備，歐盟卻為華為提供總計約389萬歐元（約420萬美元）補助資金，因後者為「展望歐洲」研究和創新計畫項目提供基礎設施設備和AI平台；而這些項目包括AI、6G、自動駕駛等未來關鍵發展技術在內，也令外界質疑歐執委是否雙標。

若是消息屬實則歐盟這種兩手策略真是令人所不齒，華為畢竟是全球頂尖設備商，這種恥辱可能有待後續在某見歐洲事務上發酵。20230628 

此外，德國電信的子公司T-Mobile US仍然擁有不錯的盈利能力，在美國的盈利能力要好，現在德國電信70%的業務都在美國市場。德國電信似乎勇敢面對放抗浪潮，主要原因在於德國政府默許（最新消息指出德國政府也對華為表示排斥），但或許中國背後主導撐腰才是最重要的關鍵。

華為研究

[20240806] 中國政府力撐，華為再造，英雄自古多磨難

--華為的研發實力

在中國政府的大力支持下，華為避免會導致研發部門遭重創或人才流失的大規模開支縮減。2023年，華為將研發支出增至近人民幣1,650億元（約合230億美元），高於2018年的人民幣1,020億元。在華為的20.7萬名員工中，有一半以上從事研發工作。

據知情人士透露，華為正在協助中國政府資助的項目，開發用於先進AI晶片的內存單元。目前中國至少有11個國家AI數據中心使用華為晶片。

據企業數據庫天眼查（Tianyancha）的資訊顯示，過去五年，中國政府還通過各種國家支持的基金，與華為同步投資了20多家晶片相關初創公司。

--華為的精神領導
華為高層領導就宣布，該公司今後生產的每一款產品都應能完全依賴中國企業開發的零部件。任正非在2023年的一次公開演講中回憶道，華為一位高管曾告訴他，「美國沒有明白，他們這一棒打下去，把一個最親美的人，變成了一個最反美的人。」

任正非將華為比作二戰期間墜毀在哈薩克一個湖泊中的一架蘇聯軍用飛機，這架飛機直到近年來才被打撈出來並修復。這架被稱為「飛行坦克」（Flying Tank）的伊爾-2飛機又重新飛上了天空。華為向員工播放一段關於這架飛機的影片，影片裡的口號是：「英雄自古多磨難。」[2]

受到任正非喜愛的一張二戰照片。

[20230614] 華為風雲再起，獲得中國移動52%的5G基地站合約並與沙、泰國簽訂MOU

2023年6月，華為獲中國移動約52%的5G基地台合約為最大贏家，該交易將涉及4.5萬個5G基地台，約人民幣41億元；中國移動這項標案分為兩大部分，其一分為2.6GHz和4.9GHz設備，另一部分則為700MHz設備，而華為在這兩大部分都拿下了最大比例。**[另外資料提供]在第一部分，華為獲得6.4萬座基地台部署合約的過半比重，總價值約人民幣37.6億元。而在中國移動與中國廣電合作的700MHz基地台部分，華為也拿到2.3萬座基地台部署合約的一半，總價值為人民幣17.4億元。

中興通訊則是第二大贏家，佔26%的合約(人民幣21億元)，約2.3萬個 5G基地台。Ericsson(人民幣6.3億元)、大唐(人民幣5.5億元)和Nokia(人民幣4億元)為其餘的得標者。

此外，先前在2022年12月，沙烏地阿拉伯與中國國家主席習近平，簽署一系列的戰略協議，展現深化兩國的關係，其中包括一項和華為的協議：有關雲端運算、以及為沙國城市打造高科技綜合設施的MoU。儘管美國憂心波斯灣盟國使用華為的技術可能有安全風險，但沙烏地阿拉伯仍同意和華為簽訂MoU。而在2019年，華為也與泰國電信商TrueMove H就5G通訊簽訂MOU，並完成中泰兩國間首次的5G國際視訊通話測試。

據華為的資料，2021年在中國與歐洲的專利數量排名第一，在美國排名第五。或許，華為即將風雲再起，美中對抗下的台灣受會的好景不常，臺灣的網通業可要當心中國咄咄進逼。因為2019年華為的全球智慧型手機出貨量約2.4億支，緊追在三星2.95億支之後。但是2019年美國實施制裁行動，打擊華為的手機與5G通訊設備事業。2021年華為營收年減29%。

[20230717]華為專利營收有限，但仍然積極宣示專利權

2022年華為專利收益僅5.6億美元，而Qualcomm在2022年從授權費中獲得70億美元營收，比重為16%。華為專利收益距離高通差64.4億美元。儘管華為獲利有限，但是近期華為向30家日本企業收取「5G專利授權費」可謂華為罕見大動作。

由華為營收而言，在2022年終端業務營收為人民幣2145億元，佔年營收比重為33%，但是終端為下滑幅度最大之業務達到年減12%；而2023年第1季營收人民幣1321億元，年成長0.8%，淨利率僅剩2.3%，華為自2019年開始受制裁以來，淨利率創新低記錄。預計華為仍會積極由各方面專利權獲利，因此，臺灣廠商可能也需有其因應計畫避免身陷專利制裁之苦。

華為乃中國之難得一見的通訊奇才，逐漸往全方位發展

華為有其研究之原因，除在手機(目前受到美中影響，以分割給榮耀@2020年11月)、電信設備、電動車等，中國能有華為這樣國際型公司相當不易。

回顧以往十幾年前工作時，聽聞同事說華為像神一樣的神祕。果真如此，最近有不少華為事件發生，如2022年末，天才少年放棄華為年新900萬而辭職；再者，華為接收三星專利並利用專利另尋獲利來源，已擺脫美國壓制的獲利緊縮；最後，華為積極往電動車、電視事業前進，看好龐大商機。方華為在中國的高階電視市佔率持續成長，市調機構DSCC資料顯示，2021年華為超越三星排名第一[1]。

[2022/12/28]

Reference

[2][20240731]華爾街日報》無懼美國種種狠招，一次看懂華為的強勢回歸之謎
https://www.storm.mg/article/5211456?mode=whole

[1][20221228]手機事業瓦解尋出路　華為累計接收三星179件專利

https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&id=0000653810_GEV92EKO0UKR7B1AD8T41&wpidx=5

三星電子陸續將專利轉讓給華為，連同最近的98件美國專利，總計移轉179件，疑似與雙方在2019年專利糾紛達成協議後簽署的交叉授權有關。華為的智慧型手機事業因美國制裁瓦解，5G通訊專利成為華為尋求突破的武器。

據韓媒The Elec報導，2022年11月三星對華為轉讓98件美國專利，涵蓋通訊、充電、相機、顯示器等領域。2019年5月三星也曾對華為轉讓81件美國專利，連同這次移轉，三星總共對華為轉讓179件專利，在南韓的專利家族也於相同時間點易主。

三星與華為曾在美國、中國大陸有專利紛爭，2019年2月雙方達成協議後，簽署專利交叉授權。當時華為在5G通訊專利領域是全球最強，三星同意以專利作為不足的賠償金，因此南韓業界推測，雙方利用這次更新專利，一併進行專利移轉。

後來華為遭受美國制裁，導致智慧型手機事業瓦解，發展通訊設備事業也受阻，只好以專利的權利金增加營收。2019~2021年華為的專利權利金營收成長率約10%，2021年該營收為人民幣40.38億元（約5.8億美元）。

華為的智慧型手機事業瓦解後，2020年第4季將旗下的榮耀分割獨立，之後僅1年時間，榮耀在中國的市佔率已與Oppo、Vivo並駕齊驅，2022年第1季出貨市佔更以2個百分點超越Oppo。

2021年第2季華為將595件美國專利賣給榮耀，在南韓登錄（申請）的專利也一併歸榮耀所有。這些專利有一部分來自三星電子。

華為鴻蒙作業系統(HarmonyOS) 研究

[20221114] 中國華為的鴻蒙作業系統傲然於世，但是會走多久呢?

中國華為自己開發的HarmonyOS獨立於世界，靠著中國廣大市場撐腰傲然而起。若要擺脫目前中國受制歐美科技的束縛，確實這是不得不做的一步棋。但是否會受到牴觸，可能要看後續世界及中國市場的接收度多大。畢竟，微軟也曾想跨入移動世界的OS，但是這麼多年了，也沒有看到任何的成績。就算是當年(2004年)通訊界霸主Nokia力挺Symbian OS，但是最後仍舊是失敗收場，因此中國的開創OS這一條路並不好走!

Reference：

[1][20221114]華為意在建構萬物互聯的「鴻蒙世界」

• 華為意在建構萬物互聯的「鴻蒙世界」 (digitimes.com.tw)

華為HarmonyOS發布迄今已3年，未來將與全球開發者共同建構「鴻蒙世界」。法新社

華為於2019年華為開發者大會(HDC)上首次發布鴻蒙作業系統(HarmonyOS)，迄今3年過去，2022年度的HDC華為強調鴻蒙生態系統已具備一定的市場實力，將積極建構萬物互聯的「鴻蒙世界」。
在HDC 2022上，華為常務董事、終端事業集團(BG)執行長、智慧汽車解決方案事業單位(BU)執行長余承東宣布，搭載HarmonyOS的華為設備已超過3.2億台、年增113%；鴻蒙智聯(Harmony Connect)產品出貨超過2.5億台、年增212%。

與此同時，鴻蒙生態也加速發展，如今已有超過200萬開發者、鴻蒙智聯合作夥伴超過2,200家、原子化服務超過5萬個。華為已於2022年7月時發布新一代HarmonyOS 3，而據華為終端BG營運長何剛透露，華為將在2023年發布全新HarmonyOS 4。

余承東指出，未來將圍繞五大場景、八大技術為基礎，超過3萬個應用程式介面(API)、全鏈路自研開發套件為鴻蒙工具，與全球開發者共同建構「鴻蒙世界」。這五大場景分別為智慧家居、智慧辦公、影音娛樂、智慧交通、運動健康；八大技術則為分散式技術、人工智慧(AI)、原子化服務、通訊、影像、音視訊、圖形渲染、隱私和安全架構。

華為也展示HarmonyOS的兩大發展趨勢，其一是在多設備交互層方面進一步深入，包括手機和汽車、手機和PC之間的連結都將更為緊密，透過跨設備交互帶來生態整合；此外，也可透過雲端協作，讓設備連接突破空間限制，包括遠端螢幕共用等應用場景。

另一方面，輕量化服務已逐漸成為應用生態的重要組成部分，民眾已逐漸習慣日常生活中使用的一些小程式；而華為透過原子化服務，形成系統級、卡片化、跨設備的體驗，能夠直接在手機等硬體介面上提供應用入口。例如螞蟻金融的支付寶已正式接入鴻蒙生態，雙方將基於HarmonyOS原子化服務探索更多可能性。

華為於9月時發布搭載HarmonyOS 3的Mate 50系列，具有超級中繼站、應急模式、智慧感測掃碼、空間壓縮、北斗衛星通訊等體驗。目前，華為行動應用引擎生態數量達40萬以上、覆蓋約12個國家。

在智慧車領域，自2023年第1季起，AITO問界系列如M5、M7，將分批升級為HarmonyOS 3，將原子化服務、差異化體驗、AI等帶入車內。余承東表示，在HarmonyOS、Open Harmony之上，也建構了華為行動服務核心能力HMS Core，未來鴻蒙系統要打破數位世界的邊界，整合手機、平板、手錶、汽車等終端平台。

回顧HarmonyOs發展歷程，分散式技術致力於破除終端設備間的壁壘，並率先導入在智慧顯示器上。2020年，華為發布全新品牌鴻蒙智聯，將生活場景中的各類終端進行能力整合，實現了不同終端設備間的快速連接、能力互助、資源分享，提供流暢的全場景體驗。

業界人士認為，華為鴻蒙生態已經初具規模，據華為官方指出，預設2023年HarmonyOS裝置目標為12.3億台；若能順利達此目標，則將實現誇張的3年內23.6倍裝機量成長。

美中對抗研究

[20240418] 美國對中國新制裁，提高對中國鋼鋁25%高關稅，並調查中國造船業

拜登就任美國總統後，對前總統川普實施的一系列對中國關稅政策進行審查，如今兩人再度於選舉對上陣，關稅戰也躍為選戰的新焦點。

拜登於2024年4月17日，賓州鋼鐵業重鎮匹茲堡，發表經濟競爭演講，呼籲美國貿易代表署在為期4年的關稅審查結束前，透過「301條款」將現行中國鋼鐵和鋁製品的關稅從7.5％上調至25％，並對中國造船業正式啟動調查。美國貿易代表戴琪也預告，正研究貿易防禦工具，應對中國貿易和經濟政策造成的威脅。在供應鏈方面工作的重要目標是減少對中國的依賴，實現供應來源多元化，避免新冠疫情末期的瓶頸重演。

然而在2017年時，美國曾為中國鋁材出口最大目的國，但隨著首波貿易戰爆發，近年中國向美國的鋁材出口規模大幅下滑。安泰科公布報告顯示，2023年中國向美國出口鋁材23.6萬噸，僅占中國出口總量4.5％，同期前三大出口國為墨西哥、韓國和越南。

鋼材方面，2023年中國對歐美的鋼材出口量下降，位列出口目的國10名之外，而越南首度超過韓國，成為中國第一大鋼材出口目的國，對印度和其他東協國家的出口量同步增加[13]。

中國商務部表示，美國上屆政府啟動對華301調查並對華加徵關稅，已被世貿組織裁定違反世貿規則，受到眾多世貿成員的反對。美方出於國內政治需要發起新的301調查，是「一錯再錯」。

分析拜登擬提高鋼鐵關稅的措施，主要具象徵意義。因為中國已不再是美國大宗鋼材進口國家，最大出口鋁材國家為墨西哥。其實而美國官員表示，此舉是為避免預期中的進口飆升，並保護美國市場。美國國家經濟委員會主任Lael Brainard指出，美國當局明白必須投資當地製造業，也必須保護投資和工人，以免受到中國產能過剩相關不公平出口的影響。

這些說法，都只是為了美國正當提高關稅的藉口，真正的本質還是在於美國拜登與川普的選戰。由於中國是很好的美國選舉祭旗題材，因此這關稅背後真正代表的意義是，凝結美國人仇中情節，綜觀而言，這實在並非全球人民之福。

[20231222] 美國公布未經核實清單，其遊戲規則為何？

若企業一旦遇到這樣的情況，要先弄清楚關鍵點是什麼，再想辦法去解決。只要企業本身沒有踩紅線的行為出現，一切依照規範進行，則不必擔心發生問題。但這也是為什麼愈來愈多的客戶，會要求供應鏈業者儘量將生產線移往中國以外的原因之一。

另一考量點對於供應鏈的遷徙，並非力遷習，因為這不僅是涉及到業者本身，同時也還涉及到要移往哪裡，當地的各項環境及供應鏈上下游等配套的問題。過去，只要專注在產品研發、客戶服務，積極去爭取更多利潤更好的訂單就好。但是現在的實際情況，卻讓業者不得不同時要考量到大環境的氛圍，除了客戶外，還要兼顧更多不同單位的感受，等於也是間接為市場設下了新的淘汰機制。

因此，美中雙方角力下，台廠須步步為營，小心警慎。近期美國又將13家中國企業列入未經核實清單（Unverified List）。其中，富聯精密電子（天津）有限公司及南寧富聯富桂精密工業有限公司均為由富士康工業互聯網（工業富聯；FII）100%持有的子公司。目前僅是列入未經核實清單中，後續只要經過查驗核實，則可由清單中移除。

[20231117] 應用材料違反美國出口管制輸出中芯
美商應用材料（Applied Materials）因違反對中國晶片商中芯國際（SMIC）的出口管制，遭到美國司法部調查。應材在沒有出口許可證的情況下，在美國麻薩諸塞州生產半導體設備，將設備從格洛斯特（Gloucester）的工廠運往南韓子公司，再從南韓運至中芯國際，涉及的設備價值數億美元。

出於國家安全考量，及旨在阻止可用於增強中國軍事和情報能力的技術流動，美國限制向中國出口先進晶片和晶片製造設備。美國商務部在2020年12月將中芯國際列入實體清單，而這幾次出貨發生在2021年和2022年。

2023年司法部和商務部成立一個特別小組，調查與起訴違反出口管制的形制犯罪行為。應材表示，公司已在2022年10月收到麻州檢察官辦公室的傳票，要求提供與向中國客戶出貨的相關資訊。

在美中雙方高層習拜相見緩和之下，卻爆出如此新聞，美方似乎有點威脅中方之意。不過，中方目前採取的是一種小不忍則亂大謀的策略。其實，目前中國經濟層面是脆弱的，中國必須要持續發展，否則未來類似白紙革命的問題恐怕會越來越多。不過，美方的高姿態可能必須有所收斂，否則逼虎出關，後果也不是美方所能承受。

[20231031] 美中衝突綜整

今年2023年初，在傳出美國拉攏日本與荷蘭對中國實施半導體材料及設備出口管制後，中國網信辦公告對美國記憶體巨頭美光（Micron）在中國銷售的產品啟動網路安全調查。五月下旬，日本公告將先進半導體製造設備等23個品類列入出口管制名單，中國隨即宣佈美光產品存在嚴重網路安全，將禁止中國關鍵信息基礎設施營運商採購相關產品。

2023年3月迄今，包括美國盡職調查公司美思明智（Mintz Group）、貝恩（Bain），以及在紐約與上海設有總部的凱盛融英（Capvision）皆遭中國當局突襲搜查。

2023年10月，中國對全球最大電子代工製造商富士康發動稅務與土地使用調查，一些專家認為，此舉或許也是對美國企業與拜登政府發出的一記警告。

[2023/07/03] 美國擴大AI禁令，禁止Nvidia輸中國先進AI晶片，將使華為再造？

美國宣布擴大管制AI晶片出口至大陸，除了H800及A800 PCIe／模組外，甚至降規版L40S也在禁令之中，英特爾、AMD的晶片銷售也可能受限。對此美國對晶片的出口限制，將會改變中國企業對NVIDIA晶片和軟體生態系統的依賴。

美國的這一舉動實際上是給華為升騰晶片一份巨大的禮物。因為NVIDIA至今一直是中國人工智慧晶片的領先供應商，市佔率超過 90%，當前中國部分大型計劃所使用的皆是NVIDIA GPU。因此當美國限制輝達 AI 晶片輸中，華為將有填補Nvidia的中國市場缺口。這必須複製Nvidia創建的生態系統，包括支持客戶將數據和模型轉移到華為的平台。

如今括華為在內的中國公司一直在開發自己版本的晶片，包括類似Nvidia的A100 和 H100 GPU。儘管華為 AI 的大型語言模型訓練上仍有不少限制，無法立即取代輝達，但對華為仍是一個可追趕的機會。然而，智慧財產權為重要考量，因為許多美國公司已經擁有 GPU 的關鍵專利。而要解決這問題，約需 5 到 10 年時間。

七月中的傳言，如今已成真。因此對於Nvidia內部應有良好策略面對此一困境。但是，Nvidia能怎麼做呢？似乎只能藉由遊說美國政府，但是機會點不大。只能做先進技術強化研發實力來避免對手超越。

對於華為而言，在美中對抗下，美國將一切資源切斷。華為有可能填補Nvidia的中國市場缺口嗎？這是有可能的，但是可能效能無法與Nvidia相比。可見的未來美中在AI領域中可能會慢慢有兩套標準形成。但這對全球科技發展而言，仍不是好事，中國可能會慢慢走向歧途在封閉的環境之下。

然而，美國對大陸祭出嚴格的晶片設備和人才管制，使得美商全面要求台灣組裝廠，必須要有非大陸的產能支援生產，主要就是害怕美中衝突持續升高，從大陸出口到美國的電子產品或零組件，恐怕會受到更嚴格的管制，影響到供應鏈的出貨，因此G2思維已是美商的共識。

[2023/07/03] 美國將擴大AI禁令，影響Nvidia、AMD的中國市場；荷蘭跟進限中輸出

美國將擴大AI出口新管制為2022年10月31日禁令的擴大版，考慮禁止改良版A800晶片在取得許可證之前向中國銷售，且最快7月中可能實施，因為避免觸怒北京，美國可能等到財長葉倫 7 月初訪中行過後才實施。

Nvidia財務長 Colette Kress，此舉雖然不會對獲利產生立即、實質的影響，但長期來說，美國產業將永遠失去在中國的發展機會，這對美國晶片產業是沉重的長期成本，也是對美中關係的又一打擊。

其實，去年2022年10 月禁令已影響輝達 4 億美元營收，導致股價重挫，但輝達很快找到繞道的方法，改供應符合規定的A800晶片給中國。中國約占Nvidia的資料中心收入的 20-25%，但其中包含許多不受美國管制影響的產品。

此外，美國與荷蘭擬於未來幾個月內，針對中國大陸半導體業者連環重拳出擊，透過加大限制晶片製造設備出口，以避免相關技術被運用在強化中國解放軍的實力上。荷蘭預計針對深紫外光（DUV）微影設備發布新管制措施，實行許可證要求制度。不過，新制可能會在9月以後才生效。除了荷蘭半導體微影設備大廠ASML外，原子層沉積設備大廠ASM International（ASMI）也可能受到荷蘭新制影響。在美國新制下，ASML更舊世代的DUV型號也可能會被限制出售給大約6處的中國製造設施。

中國在美國、荷蘭聯手限制下，必定會發展出另外一套生存模式。但是造成的後果是慘重的，這也可以看出美國的手段與策略。因此，美國真的可稱之為世界警察嗎？恐怕是鞏固美國自身利益的恐怖警察吧？

[2023/05/31] 美光被中國制裁，下一個是Nvidia?

因為美光被中國制裁，所以郭正亮揭內幕指出下一個可能是Nvidia[12]？看到這新聞可說並非空穴來風，因為在去年2022年9月時，美國就有傳出要求Nvidia、AMD 高階AI晶片不得輸入中國；而半導體制裁從去年2022年10月21日開始，高通在中港的營收佔63.6％，德州儀器佔49.1％，博通35％，科林31.4％，應用材料28.1％，英特爾佔27.2％，NVIDIA佔21.4％，美光16.1％。美國高科技業目前正痛苦萬分，希望美中對抗早日鬆手。

就依目前態勢，美光被中國制裁，美國反應激烈，這一切似乎都沒有和緩趨勢。Nvidia的黃仁勳在台灣造成火熱，就可能會激怒中國。在中國愛國情操操弄之下，Nvidia極有可能成為下一個中國拿來殺雞敬猴的案例。

[2022/10/24] 中國沒有共產黨，只有習黨! 台灣廠商還要接中國的單嗎?

因為美國擴大對中國高階ＡＩ、高速運算晶片與設備的出口管制，近期中國企業急轉彎，商討改用為數更多的成熟製程晶片取代單一高階製程晶片，急找聯電、力積電商談改設計方案，晶圓代工成熟製程意外翻紅。而台積電為確保遵守美國的晶片法規，暫停為上海壁仞智能科技（Biren Technology）製造先進晶片[10]。

台灣代工成熟意外翻紅?可不這麼認為，中國給點利益台廠。台廠就努力接單?這不是破了美國的局嗎?台積電倒是挺識時務，知道美國人再想什麼，馬上就暫停給陸企上海壁仞智能科技製造新進晶片。

除此之外，中共20大全國代表大會發生習近平的保鑣架走前總書記胡錦濤，這成為中國二十大上最戲劇性的一幕，可謂是驚天動地[11]。中國沒有共產黨、沒有社會精神；有的只剩下習黨了。回到前頭，台灣的廠商難道還要笑哈哈的接單嗎?溫水煮青蛙，不知死活!

美國抗中新法令，中國暴風雨前的寧靜?

美國幾乎每一個月都有對中國封鎖的新法令、新消息提出。如今美國拜登政府最新限制措施包括三大類：一、禁止對中國出口用於AI和高效能運算的晶片，以及用於製造此類半導體的設備；二、限制晶片製造設備，包括生產邏輯和儲存晶片的設備；三、擴大和加強「未經核實清單」(Unverified List；UVL)，作為實體清單的前奏，一旦如華為這類公司被列入實體清單，將禁止對其出口美國的設計和技術[9]。

中國怎麼會沒有任何反制動作呢？相較從前的中國咄咄逼人，如今怎麼沒有看到中國大規模的反抗行為呢？暴風雨前的寧靜極度不太合理，台灣當局不得不防。台灣的雙十節國慶剛過、中國的十一長假也結束。中國會不會武力犯台呢？出奇不意是戰爭的最高準則。

另一方面，美國為什麼有恃無恐呢？決定與中國一較高下，這也許是看到中國去年對香港的民主鎮壓，感到失望吧；其一貫步調的專制、造反有理的中國，根本不可能有成為民主的一日。美國或許是看到這一點，對中國民主無望，才會如此打壓中國。另一反面，自從1979年1月1日美國卡特總統宣布與中共建交，並與中華民國斷交，過度傾向中國。因此造就中國這隻專制大怪物。對中國而言，或許是「成也美國、敗也美國。」 [2022/10/12]

美方加強中國企業封鎖：中國聯通、太平洋網路、信通。中國與世界為敵!

美國又再加強對中國企業的封鎖，新增中國聯通（China Unicom）、太平洋網路（Pacific Networks）和其全資子公司信通（ComNet）列入國家安全威脅黑名單，禁止美企和實體以FCC每年83億美元的通用服務基金，向相關中企採購產品及服務。早期FCC於2020年3月將華為和中興通訊列為政府採購黑名單，隨後要求電信商更換華為與中興設備[8]。

這波速度可說是又急又猛，到底最後會不會中美徹底鬧翻呢?最後吃虧的一定是中國，這可能也是台灣擁抱世界的最好方式。中國的自以為是心態，早在清朝政府的八國聯軍歷史世界便可看出，但是台灣真的滿危險的，很容易被中國當成轉移注意力焦點。中國攻打台灣一定會在出奇不易的時機點，這值得台灣政府密切注意。 [2022/09/23] 

科技大廠離開中國，中國是否會轉移注意力進而攻打台灣呢!

受到中美局勢不穩、加上地緣緊張與疫情豐控，Apple與Google紛紛計畫離開中國前往越南設廠[7]，該怎麼解讀這一切呢?商場如戰場，但是現實生活之中商廠是遠離實際戰場的時刻。我們都要努力建立一個和諧的社會，吸引投資者。

如今中國卻往往偏其道而行，這不禁令人想起中國歷史上的八國聯軍，靠著白蓮教仙佛護身、刀槍不入。此時，中國又有這種高傲自大心態作祟。驕者必敗，中國難道不懂這道理嗎?台灣政府此時真的要小心中國大陸了，轉移焦點引爆戰爭，可能就在此時! [2022/09/06]

美方要求Nvidia、AMD 高階AI晶片不得輸出中、蘇!

美國又出手了，這此強力要求Nvidia及AMD高階AI晶片未經許可，不得輸往中國及俄國[5]。輝達和超微為AI晶片領導廠商，產品主要用於AI加速器及伺服器模組快速演算，是資料中心的核心晶片。這些AI晶片可能用於超級電腦及軍事用途，因此被美國列入管制。

對於我國台灣影響的業者有「護國神山」台積電及載板廠包括南電、欣興、景碩、健策、力智及技嘉，以及封測廠日月光、京元電、旺矽等。

中美兩邊的大戰是否會再提升，需要密切關切中國的反應，不過中國若能將浴火鳳凰般擺脫美方企業的牽制，則將開創屬於中國世界級前景。從歷史來看，中國確實有此本錢。不過會不會中國無法承受國內經濟下滑、轉移國內注意力，進而中蘇一起合手反制美方，引發戰爭，進一步牽動全球局勢。台灣值得密切注意，因為此時機為中國攻打台灣最佳時刻! [2022/09/02] 

中美終需一戰，台灣必須擁有世界級產業

中美終需一戰，金仁寶集團總裁許勝雄表示這是無可避免的[4]，還指出一個「修昔底德陷阱」，當第二強國出現時，第一強國很難容忍，據統計，500年來，16次出現上述陷阱， 只有4次沒有以戰爭結束，包括美蘇冷戰。這也是俗語所說的一山不容二虎。

中國近代史常受到列強所欺負，落後只有挨打的份，中國勢必會對美國造成威脅。那台灣的角色呢?這幾年下來，成長了一個世界級企業台積電，它的重要性不言可喻。換言之，台灣的方向為擴大生產，積極培育類似台積電的企業，如此一來台灣的安全性也能受到全球保護!

臺灣不能落後，這是沉重的現實![2022/08/10]

美國應訂定產業標準，而不是一昧抗中

近期，美國內部美國勞工聯合會和產業工會聯合會(AFL-CIO)有抗議中方聲音跑出[3]，反而贊同川普的美國301政策，這種反應其實可能也是內部的一種聲音罷了，為了維護自身工作權。中國的生產優勢會令他們感到害怕，其實整體來說，這種擔心是不必要的，因為防堵只會影響自身擴張的能力而已，古今歷史皆然!美國現在更重要的應該是，要定義產業的目標! 而不是隨輿論之起舞! [2022/05/17] 

美中和緩? 中國低頭? 小不忍則亂大謀!

美國到底是在怕什麼?看來拜登上任後，美中關係是否和緩，仍是一大變局。不過美國人很聰明，知道這時候不抑止中國科技的發展，恐怕會如脫韁野馬，再也控制不了中國，這對台灣或許是好事。

以長遠來看，美方這種圍堵手段實在是很不高明，建議中方可能需要冷靜，避免隨之起舞。小不忍則亂大謀，中方姿態應該再放低點，若是中方有智慧的話! 接下來態勢很明顯了，隨著烏俄戰爭的交鋒下，中方若是沒有採取對的策略，隨雞起舞的話! 看來中國高點也只是目前這樣了，無法再進一步的取得霸主地位，由歷史的角度來看從高至低的情勢發展，將會無法避免!

[2022/05/11]

圖片來源: 取至國家政策研究基金會

Key：

• 拜登透過「301條款」將現行中國鋼鐵和鋁製品的關稅從7.5％上調至25％，並對中國造船業正式啟動調查。
• 美國上屆政府啟動對華301調查並對華加徵關稅，已被世貿組織裁定違反世貿規則，受到眾多世貿成員的反對。美方出於國內政治需要發起新的301調查，是「一錯再錯」。
• 在2017年時，美國曾為中國鋁材出口最大目的國，但隨著首波貿易戰爆發，近年中國向美國的鋁材出口規模大幅下滑。安泰科公布報告顯示，2023年中國向美國出口鋁材23.6萬噸，僅占中國出口總量4.5％，同期前三大出口國為墨西哥、韓國和越南。
• 鋼材方面，2023年中國對歐美的鋼材出口量下降，位列出口目的國10名之外，而越南首度超過韓國，成為中國第一大鋼材出口目的國，對印度和其他東協國家的出口量同步增加。

• 美國政府不定期就會公布一些新清單，不過只要企業本身能遵照相關規範執行營運，不要有逾矩的行為發生，基本上是不會有問題的。
• 未經核實清單其實也已經行之有年，同時對象也不僅限於中國業者，也可能會有其他地區的企業列名其中，只不過近年中美之間的關係相對緊繃，且未能有所改善，所以容易有較多的聯想。
• 如果持續無法進行實地檢查，60天後名單內的實體，將會被列入限制度更高的實體清單中；不過，同樣的如果在期限之內能完成相關的查核，也有機會從名單中移出。
• 未經核實清單經常是美國用來阻止敏感商品和技術落入不當對象之手的其中一項工具。
• 富聯精密電子（天津）有限公司及南寧富聯富桂精密工業有限公司均為由富士康工業互聯網（工業富聯；FII）100%持有的子公司。目前僅是列入未經核實清單中，後續只要經過查驗核實，則可由清單中移除。
• 「修昔底德陷阱」，當第二強國出現時，第一強國很難容忍，據統計，500年來，16次出現上述陷阱， 只有4次沒有以戰爭結束，包括美蘇冷戰。這也是俗語所說的一山不容二虎。

Reference

[13][20240418]新一輪中美貿易戰 拜登宣布開打

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240418000107-260202?utm_source=iii_news&utm_medium=rss&chdtv
[12][20230531]黃仁勳旋風襲台 郭正亮揭1內幕：美高科技業痛苦萬分
[11][20221024]中共20大》兩份文件一新一舊 郭文貴爆胡錦濤、習近平關鍵對話內幕

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%85%B120%E5%A4%A7-%E5%85%A9%E4%BB%BD%E6%96%87%E4%BB%B6-%E6%96%B0-%E8%88%8A-%E9%83%AD%E6%96%87%E8%B2%B4%E7%88%86%E8%83%A1%E9%8C%A6%E6%BF%A4-070349659.html

中國二十大上演最驚濤駭浪的一幕，前國家總書記胡錦濤被架走，震驚國際，各界從鏡頭看到的是，胡錦濤似乎要搶國家主席習近平的文件，然後就被習近平的貼身侍衛、中央辦公廳副主任架走，但外界不知道的是，「在鏡頭拍到以前，胡錦濤究竟說了什麼，然後被帶到哪裡去了？他自己那份文件裡面寫了什麼？」

「大家別忘了，修改憲法習可以連任的時候，是包括副主席王歧山也可以連任的，怎麼這次副主席不是王了？」郭文貴這句話點出胡錦濤和習近平在二十大上最大矛盾。「中共中央委員會提請表決名單，胡錦濤手上那份是老的（舊的），被騙的，習這份，是新的。」郭文貴說。

郭文貴指出，胡錦濤突然發現，表決名單有變，原來名單上面有胡春華、有韓正阿，那他的人，他真沒關心胡海峰，因為胡海峰的輩分只能進局，最起碼22大才輪得到他。

胡錦濤發現，自己的名單是假的

「胡發現，怎麼表決名單都沒了，習你敢這麼幹阿，胡說歧山是許諾好的副主席，你連任歧山也應該連任。」郭文貴暴露出影片前30秒發生的事情。

「王歧山在遠處看到騷動是要站起來的，另一邊，韓正也差點站起來。」郭文貴在鏡頭前手勢模仿習近平，指向左再指向右邊，「習一指這邊、一指這邊，他們都沒能敢站起來。」郭文貴說，要是當場後面有人大喊，或者有人站起來，中國歷史就改寫了。

「王歧山是看得最多的，直接往那邊看，李克強是不敢旁看，一直往前看的。」郭文貴說，認識李克強很多年，曾和李一起住過40天，打從一開始就瞧不起這個人。

胡欲在現場發言，馬上被保鑣帶走

現場習近平叫來保鑣以後，秩序實際上的指揮是王滬寧，第二是栗戰書，郭文貴說，習的保鑣孔紹俊來了以後，第一招把你眼鏡拿下來，胡錦濤在西藏待太久，和胡春華一樣，要戴墨鏡，他一邊眼鏡度數是900度，兩眼視差過大，胡就會看不到東西，孔就伸手去架胡錦濤，郭文貴說，更狠的是，旁邊的栗戰書腳是採在胡的腳上，不讓他動，讓孔好好架住胡。

孔對胡錦濤說「跟我離開我幫你安排」這時候栗戰書拿著胡錦濤的文件，低頭在看的時候，外界沒注意到的漏網鏡頭是，韓正站起來瞄了過去，一看傻眼了。王滬寧的眼神就對著習近平，他們兩人是用眼神溝通的。

從現場畫面來看，胡錦濤一開始對習是笑臉的，郭文貴說，胡對習講「我是支持你的，我就想說幾句話」之後被架走，胡立刻變臉。

由於胡的文件被栗戰書拿走了，所以才有他伸手要去拿習近平桌上的文件那一幕。「你把你的文件給我，我要跟你說一下這名單怎麼回事」胡起身後眼睛也盯著孔搶走他的文件。

「包括新華社、很多戰狼都說胡錦濤身體不好，他身體比前幾年都好，你看他搶著翻習近平保鑣手上的文件，兩隻手伸過去，還記得是從第二頁翻起。」郭文貴說，胡錦濤動過三次心臟支架手術，身體有所改善、連原來的帕金森氏症，手抖的問題，也有明顯的改善，他身體好得很。

栗戰書王滬寧控場全局，王歧山最大膽關心事態

胡錦濤到底對習近平講了什麼話？郭文貴說「我支持你，我就想說幾句話」胡錦濤就說，郭文貴指出，坐後排的王毅、解放軍將領，有得頭撇開、有的低頭，等著有沒有別人說句話啊，裡面就汪洋、韓正、王歧山最想有動作的，幾次想要起身。

保鑣跟胡錦濤說，帶他去前面演講，郭文貴解釋，人民大會堂的座位是王字型，要上台演講必須走到兩側，因為風水的關係，王字中間不能被穿過去，胡一開始還喊說「我就在這裡講就好。」但後來保鑣一直跟他說帶他到前面準備演講，半推半就把胡帶走。

郭文貴爆料，胡錦濤準備演講上面寫的是「我胡錦濤給大會的幾點建議」，第一，要給台灣政治明確，任何情況下不打台灣。第二，反對隔離政策，再來，繼續改革開放，發展黨內民主，說，當年我下來的時候，就是遵循著黨內民主機制，不要超過兩屆，近平同志這次做三屆，我是支持，但下不為例，胡錦濤是反對你到第四屆。

胡有準備好演講稿，不贊成習攻打台灣

郭文貴不勝唏噓，胡錦濤當年和平交接給習近平，因為習近平跟我喝酒，他知道我認識錦濤，好幾次眼帶淚珠的說，「老弟啊，咱哪敢想會到這個位置啊，人家錦濤高風亮節（習也曾公開讚揚胡這句話），把這個信任給了咱，這是再生父母啊」然後茅台上來，先敬胡錦濤。

從2006年他到北京，我們喝酒，他幾乎每一次都先敬錦濤一杯，「我就把這話告訴錦濤、告訴海峰說，這個習這個人可以，每次喝酒，不像我們先敬天、敬地、敬戰友，他每次喝酒都先敬錦濤」、「要相信習啊，這個豬頭好用啊」這下「我也成了共犯，我也上當啦。」

「中國現在沒有共產黨了，全部都是習黨了。」至於胡錦濤被帶到哪裡去了？郭文貴說，現場的人告訴他，看到後來變成左右兩邊各兩個人，把他帶進休息室去了，胡流下了兩行眼淚，郭文貴直說，胡錦濤太天真了，中國從此就剩下習黨了。

[10][20221024]美禁令帶動轉單 台廠受惠
美禁令帶動轉單 台廠受惠 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網 (udn.com)
美國擴大對中國大陸高階ＡＩ、高速運算晶片與設備的出口管制，陸企商討改用為數更多的成熟製程晶片取代單一高階製程晶片，急找聯電、力積電商談改設計方案，晶圓代工成熟製程意外翻紅。此外，市場也傳出蘋果的平板電腦iPad將成為下一波在印度生產的產品，降低美中科技戰導致斷鏈的風險，鴻海可望受惠。

美國商務部工業與安全局七日宣布對大陸的出口禁令，彭博資訊廿三日報導，熟知內情人士表示，台積電為確保遵守美國的晶片法規，暫停為上海壁仞智能科技（Biren Technology）製造先進晶片。這名人士說，台積電尚未判定壁仞的產品是否達到美國的晶片限制門檻，但已決定從現在起停止供應。

壁仞是大陸最被看好的半導體設計公司之一，其用於ＡＩ的圖形處理器，被視為是輝達的競爭者。輝達表示，已不再將其先進的ＡＩ晶片銷售給大陸。

美中科技戰對半導體產業造成衝擊，卻也有業者因此得利。業界人士透露，美國對大陸晶片業「鎖喉」，管制高階ＡＩ與高速運算晶片生產，陸企為求避開管制，開始思索更改設計，擴大採用成熟製程晶片取代單一高階製程晶片，以求順利出貨。

此外，歐美ＩＤＭ廠憂心未來大陸人才、技術發展更受限縮，已加快分散訂單到台灣生產的腳步，也為聯電、力積電等業者增添新訂單。業者透露，新一波管制措施帶來的轉單效益尚未大量發酵，但近期客戶詢問度確實增加很多。

而繼AirPods傳出將在印度生產之後，市場傳出，蘋果的平板電腦iPad可望成為下一波在印度生產的蘋果產品。目前iPad相關產品主要供應商包括鴻海、仁寶與比亞迪，鴻海主要是在成都生產。由於鴻海是iPad主力供應商，隨著蘋果持續把相關產品擴大在印度生產，鴻海將受惠最大。

[9][20221012]美國禁令深化制裁強度　中芯2023年成長恐腰斬

美國禁令深化制裁強度　中芯2023年成長恐腰斬 (digitimes.com.tw)

美國總統拜登(Joe Biden)政府針對美國晶片業者與中國大陸科技產業的生意往來，頒布了廣泛的限制規定，堪稱迄今為止美方為遏制中國這個地緣政治對手的崛起，採取的最強行動。據彭博資訊(Bloomberg Intelligence)估計，美國限制中國獲取美國先進技術，可能會讓中芯國際2023年銷售成長速度減半。

彭博(Bloomberg)報導，美方此舉激怒北京政府，指責美方做法背離公平競爭原則。這些行動可能擾亂本已面臨衰退威脅的全球經濟，導致通膨飆升，延長供應鏈困境。部分分析師示警，這可能對5,500億美元規模晶片產業的眾多企業造成進一步衝擊，包括台積電、NVIDIA、應用材料(Applied Materials)以及多家後進中國半導體業者。

美商務部新禁令中「無法驗證」清單主要中國半導體廠商與在全球競爭同業


美國商務部新禁令「未經核實清單」所列31家中國實體

取決於美國華府落實限制措施的範圍，其影響可能不僅限於半導體領域，涉及到仰賴高階運算的產業，從電動車、航太到智慧型手機等消費性電子產品。拜登政府最新限制措施包括三大類，但其範圍、最終影響及美國華府執行這些措施的能力仍存在疑問。

這三大類分別是：一、禁止對中國出口用於人工智慧(AI)和高效能運算的晶片，以及用於製造此類半導體的設備；二、限制晶片製造設備，包括生產邏輯和儲存晶片的設備；三、擴大和加強「未經核實清單」(Unverified List；UVL)，作為實體清單的前奏，一旦如華為這類公司被列入實體清單，將禁止對其出口美國的設計和技術。

針對第一點，NVIDIA在9月首先披露這項新限制，該措施意在切斷美國技術流向中國軍事和監視系統。彭博報導，這項措施尤其對NVIDIA、超微中國業務形成衝擊。目前仍不清楚這些禁令是否也限制可升級或修改以用於現代AI運算的舊款晶片，而包括壁仞科技在內的中國AI晶片製造商，在將晶片製造委外給台積電代工時可能面臨部分限制。

現階段也不清楚限制措施是否適用於非美國公司的ASML和東京電威力科創(Tokyo Electron)的舊世代設備。理論上，更成熟世代的設備可用於生產當前一代的晶片。

針對第二項禁令，如今對中國出口限制包括以下設備，16奈米及以下製程非平面電晶體結構的邏輯晶片；18奈米製程DRAM晶片；128層及以上NAND Flash記憶體晶片；三星電子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)等海外公司可申請許可證，繼續採購其中國工廠所需設備。新規定還涵蓋海外，事實上禁止美國人員支持開發或製造禁令所涵蓋的晶片。

第三項禁令部分，UVL新成員包括長江存儲，中國領先半導體設備製造商北方華創一家子公司也在其中，共計31家中國實體列入無法驗證企業清單。

UVL原有40家中國實體，但美國商務部所屬產業與安全局(BIS)提出的最終清單版本移除了9家中國實體，因BIS還要驗證其真實性，這9家實體分別是安徽省計量科學研究院、滁州惠科光電科技有限公司、合肥安信瑞德精密製造有限公司、合肥物質科學研究院、久天智能裝備有限公司、蘇州昀冢電子科技有限公司、蘇州亮宇模具、無錫藥明生物科技股份有限公司、無錫透平葉片有限公司。

值得注意的是，如果企業在2個月內沒有驗證其身份，美國現在可迅速將其從UVL轉到實體清單。列入實體清單更嚴重，實際上禁止相關公司購買美國技術。

這項出口管制直接打擊中國政府打造世界級半導體產業、取代美國技術的努力。包括中芯在內，中國領先的晶片製造公司尚未公開回應美方行動。

彭博資訊分析師指出，隨著最新出口限制阻礙其產能建設，中芯2023年的銷售增速可能會比先前預期低50%。中芯在2023年底前將安裝的產能中，約有48%是28奈米或更小的先進晶片生產，需要來自Lam Research和應材等美國半導體設備製造商的設備。

彭博專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)表示，無須對美國華府這些更嚴厲行動感到驚訝，因近幾個月來華府一直在傳達其政策。高燦鳴認為不應過度誇大新出口管制對中國、或希望向中國銷售產品的公司的影響性。除了少數例外，迄今為止中國晶片製造商未能突破14奈米製程。

[8][20220923]美將3中企列國安黑名單

https://www.chinatimes.com/newspapers/20220922000163-260203?utm_source=iii_news&utm_medium=rss&chdtv

國聯邦通訊委員會（FCC）20日再出重拳，將中國聯通（China Unicom）、太平洋網絡（Pacific Networks）和其全資子公司信通（ComNet）列入國家安全威脅黑名單，禁止美企和實體以FCC每年83億美元的通用服務基金，向相關中企採購產品及服務。

路透報導，FCC於2020年3月將華為和中興通訊列為政府採購黑名單，隨後要求電信商更換華為與中興設備。去年6月，FCC再以壓倒性票數通過新計畫，不僅在美國市場封殺中國通訊設備，更決議撤銷先前核准的設備許可證。

FCC表示，相關中企受中國政府利用、影響和控制，造成美國國安風險，更擔憂相關公司將被迫遵守中國政府的通訊攔截要求。

除了中美科技戰延燒，美國總統拜登表明協防台灣的言論也持續發酵。繼白宮國安會印太事務官坎博（Kurt Campbell）之後，美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）20日再度澄清，美國對台政策不變。

蘇利文指出，拜登在本次採訪中「被問到的是假設性問題」，重申拜登對台海議題基本承諾是持續一中政策，反對片面改變現狀，並支持台海穩定和平。

[7][20220906]地緣緊張加上疫情封控　科技大廠出走中國

地緣緊張加上疫情封控　科技大廠出走中國 (digitimes.com.tw)
台海兩岸的緊張情勢加上中國大陸當地嚴格的疫情封控措施，據紐約時報(The New York Times)訪問多名知情人士報導，包括蘋果(Apple)、Google等跨國科技大廠已經紛紛出走中國，另覓其他生產基地，不過短期內還不可能完全離開中國。

蘋果即將推出的iPhone 14系列新機部分會由印度製造。Google旗下的最新Pixel手機則有部分是由越南生產。不只智慧型手機，以往在中國生產的蘋果iPad、微軟(Microsoft)的Xbox遊戲機、亞馬遜(Amazon)的Fire TV，也同樣有部分已經轉移到越南和印度等地生產。

不願具名的蘋果前員工透露，蘋果擔心中國封城導致供應鏈斷鏈的窘境會再度上演，開始討論是否要將部分生產基地，移往在2020年已被蘋果指定生產AirPods和Apple Watch的越南。替蘋果代工的鴻海近期也簽署了價值3億美元的協議，將在越南北部擴大生產規模，建造一座能創造30,000個工作崗位的新代工廠。另外，蘋果2022年旗艦機iPhone 14的一小部分，將首次在印度進行組裝和包裝。雖然絕大部分iPhone 14的初始生產和最關鍵製造環節都還留在中國，但知情人士指出，將部分製程轉移至印度是為了評估印度未來的製造能力。

除了蘋果，知情人士也指出，Google計劃在2022年將手機生產業務從中國轉移到越南，在越南組裝最新的Pixel 7手機。依照Google的評估，越南Pixel手機的產能在2023年就可達到Pixel手機總產量的一半。不過外界也傳出Google有意要在2023年推出折疊式手機，然而製造折疊式手機螢幕或是轉軸、絞鏈等元件的設備供應商大多還是在中國，Google在短期內要完全脫離中國有一定難度。

[6][20220902]美禁高階AI晶片輸陸 台積掃到颱風尾

https://udn.com/news/story/7240/6582390

[5][20220902]NVIDIA高階AI晶片禁止輸中　台積電、台系資料中心供應鏈承壓

NVIDIA高階AI晶片禁止輸中　台積電、台系資料中心供應鏈承壓 (digitimes.com.tw)

美國持續收緊對中國半導體與科技產業箝制力道。全球獨立繪圖晶片龍頭NVIDIA最新公告指出，據美國政府最新出口規定，NVIDIA須暫停向中國與俄羅斯銷售頂級AI GPU產品A100及即將出貨的H100，未來欲銷往中俄2國，須向美國政府申請出口許可，降低AI晶片產品用於軍事用途的風險。

2款GPU鎖定資料中心市場， NVIDIA估計此舉對本季所帶來的損失約達4億美元。據了解，A100及及即將出貨的H100分別採用台積電7奈米與4奈米製程，對於台積電影響仍待觀察。

NVIDIA向美國證券交易委員會(SEC)所提交的文件中顯示，美國政府於8月26日發出通知，未來若要出口A100與H100晶片至中國及俄羅斯，必須向美國政府申請出口許可，目前NVIDIA並未向俄羅斯出售任何產品，然此出口限制措施估將影響目前在中國銷售表現，甚至未來可能將部分業務遷出中國。

強攻AI、資料中心戰場，NVIDIA於2020年11月發布A100晶片平台，採用台積電7奈米製程，除了獲戴爾(Dell)、慧與(HPE)等國際大廠採用，也取得中國浪潮與聯想訂單，台廠則有廣達與技嘉等採用。

繼A100後，NVIDIA執行長黃仁勳於2022年3月GTC大會上再發布Hopper架構的新一代加速運算平台，首款採用Hopper架構的GPU產品H100，封裝800億個電晶體，採用台積電4奈米製程，主打AI、HPC、記憶體頻寬、互連和通訊方面具有重大升級，也預告在2022年第3季開始供貨，可部署在各類型的資料中心內，包括企業內部、雲端、混合雲和邊緣，並已獲得各大雲端服務供應商的支持，包括亞馬遜(Amazon)AWS、Google Cloud、微軟(Microsoft) Azure、甲骨文(Oracle) Cloud等，而中國則有阿里雲、百度智能雲和騰訊雲，同時多家系統大廠也會推出多款搭載H100加速器的伺服器產品，中國客戶包括新華三、浪潮與聯想等。

NVIDIA高價A100與H100等GPU產品出口中國受限，NVIDIA預估本季損失約達4億美元，台灣供應鏈受到波及的除了承接2款GPU代工訂單的台積電外，日月光、京元電、旺矽等，欣興、景碩、健策、力智及技嘉等影響則待觀察。受到美國擴大晶片出口限制，中國資料中心布建與技術推進將受到顯著衝擊。

事實上，屋漏偏逢連夜雨的NVIDIA，2022年上半因挖礦退潮所帶來的獲利衝擊甚鉅，截至2022年7月31日的2023會計年度第2季(2QFY23)財報，遊戲業務營收20.42億美元，季減逾4成，為拖累整體營收季減2成關鍵，由於NVIDIA與繪圖卡與通路業者庫存滿手，NVIDIA也表示將與合作夥伴重新調整價格。然據了解，繪圖卡價量齊跌，也打亂NVIDIA新一代RTX 40系列上市時程。

值得注意的是，NVIDIA資料中心業務2QFY23營收則達到38.06億美元新高，季增1.5%、年增達61%，但此次受到美國出口規定衝擊，營收成長勢將止步且跌幅顯著。

另外，超微也收到美國政府出口許可要求，須停止MI250晶片出口至中國，超微則指出舊款MI100晶片銷售不受影響，對於整體業務營運也不會帶來重大衝擊。據了解，MI100與MI250分別採用台積電7奈米與6奈米製程。

[4][2022-8-10]中美終究一戰？　從金仁寶布局看許勝雄觀點

亞洲電子供應鏈中，金仁寶集團的全球布局，腳步最快最廣。金仁寶集團董事長許勝雄指出，台灣卡在現實因素，簽署FTA不易，然企業須面對全球競爭，多元布局成為提升競爭力的必走之路，加上中美爭霸戰短期無解，一個地球將有兩套標準，廠商全球化生產，將面臨更嚴苛檢驗。

2018年由美國前總統川普(Donald Trump)掀起的貿易戰，激起反全球化浪潮，迄今餘波盪漾，即使美國白宮易主，民主黨的拜登上台，雙方角力持續上演，加上COVID-19(新冠肺炎)衝擊，過去供應鏈集中一地生產模式遭到顛覆，供應鏈正在重新洗牌，短鏈與全球化生產布局，成為顯學。

點擊圖片放大觀看

金仁寶集團董事長許勝雄指出，中美爭霸戰短期未解，一個地球將會有兩套標準，製造供應鏈需做好準備。李建樑攝

點擊圖片放大觀看

金仁寶集團全球布局

金仁寶集團早在1980年代，已展開全球布局，從泰國起，在東南亞、東亞到北美、南美、歐洲，全球9個國家，都有金仁寶的生產據點，全球有58座生產工廠，造就金仁寶集團於2021年創造新台幣1.37兆元營收規模，其中仁寶更名列DIGITIMES亞洲2021年前100大企業的20名。

台灣供應鏈的經營管理到位、產業鏈完備、即時交貨系統，產品創新，經營管理能力及足以信賴的夥伴關係等，都是讓台商在不同領域可佔一席之地的原因。展望未來，在中美兩大強權持續爭鬥下，全球將會一分為二，二陣營會從標準、專利、產品、關稅一路戰下去，台灣地處關鍵，面對衝突沒有選擇，然企業該如何因應？DIGITIMES獨家專訪金仁寶集團董事長許勝雄，從金仁寶全球布局談起，大家長許勝雄如何從泰國開始布局，並進而將製造版圖推至全球，在全球通膨高漲、經濟面臨衰退、疫情、地緣政治紛擾而來，企業應該如何展現韌性。許勝雄的專訪摘要如下：

問：近期全球電子產業正面臨疫情後的新常態，您看產業變化會如何？

答：2年前，我已經警告關係企業總經理，要小心，因為供料系統扭曲，未來必會有長短料問題，會有超額下單(overbooking)的問題，如何做好資材管理，將是決定企業輸贏，能否生存下去的問題。

至於供需，是一種自然循環的形態，當新的產業產品推到市場時，有的廠商必會先進入，當供不應求，會有更多廠商加入，接下來會供過於求，設備不會這麼快叫停，接下來就是價格下跌，業者虧本，然後有人會被淘汰，產業再回到平衡。

有人問，未來3年全球會有92座半導體晶圓廠，是否供過於求？答案當然是，但是沒辦法，2年前你若有一座半導體廠，就賺死了，貨櫃航運很缺時，跑一趟就回本，航運業者為何不繼續買船？

人同此心，心同此理，當所有業者都投進去了，產業怎麼不會供過於求？不過，5~10年後，整個產業又會再經過淘汰後，重新開始。這沒有對錯，生意就是如此，好景不賺，賠了不撤，怎麼可能？我預估，這波產業淘汰賽還會維持一段時間。

問：金仁寶集團在亞洲供應鏈中，全球布局很早，且完整，當初赴海外設廠的背景為何？

答：1980年代，美國對台灣動不動就祭出301條款，告台商仿冒、傾銷或壟斷，新台幣在出口暢旺下，大幅升值，從40.27元對1美元，升到26.16元對1美元，升值幅度高達35%。經濟起飛，台灣人力供不應求，金寶深坑廠，天天拉紅布條，誠徵作業員。

當時中小企業先轉至中國投資設廠，一開始在廣東、東莞與深圳，因為接近香港，進出口貿易符合需求，中國又同文同種，沒有管理困難。金寶在1988年，先往東南亞走，因為那時我們政府還沒正式開放投資中國，每個東南亞國家我們都跑2趟，了解當地投資環境，最後要在馬來西亞與泰國二選一。

馬來西亞曾經被大英國協管過，非常有制度，官員基本上是清廉的，且當時馬來西亞就在推動半導體走廊，政府對外招商政策明確，最大問題是人力不足。當時台灣有1,800萬人口，馬來西亞只有1,600萬，現在馬來西亞人口已經達到3,000多萬。

但是為何金寶選擇泰國？我記得，當時馬來西亞工商部長來台招商，我跟她說，當地要解決兩件事，一是人力不足，二是排華，那位部長說，排華是個別事件，是針對當地華僑，不是外商，針對人力，馬來西亞也會引進外勞。

但是我去馬來西亞檳城2次，已有台商在當地設廠，也還是一樣在拉紅布條，又是如台灣一樣誠徵作業員。我們在台灣就在找作業員，千里迢迢來這裡，還是這樣？因此最後決定去泰國，當時泰國人口達到5,600多萬，如今是6,980多萬人，泰國是個祥和的民族，樂天知命，沒有罷工與示威。

泰國當時唯一的問題是，沒有工業。金寶必須靠自己的力量，因此找了10家衛星工廠，在金寶泰國廠邊，弄了一塊地，蓋10座廠房，給協力廠，像是當地沒有包裝材，自己建，現在我們在當地有自動化包裝盒生產線。如今泰國也成汽車工業生產重鎮，為東南亞重要工業國之一，產業鏈已慢慢建立起來。

金寶目前在泰國有12座廠，現在有2.3萬人，2022年又買了15.5萬坪的土地，預計2023年底前，會再蓋3座廠房，到時候會有15座廠，基本上會拉升到3萬人，當時我們去泰國時，產品檢測還用人力，且操作不像台灣作業員靈活，如今全部都用自動檢測。

問：仁寶在2007年就進入越南，如今越南已是各家設廠熱門據點，當時選越南的考量？

答：陳水扁總統時代，我擔任電電公會理事長，一直在推動台灣要跟全球簽FTA，因為如果不簽署FTA，要發展經濟，困難度很高。台灣為何沒辦法跟南韓比？南韓FTA佔出口比重達50%以上，台灣只佔9.6%，無法跟別人站在同一個基礎上，台灣出口要關稅，其他國家卻不用。

越南，是除了新加坡以外，全世界簽署FTA最多的國家，佔越南出口83%，新加坡是87%。越南跟歐盟簽FTA，也進入RCEP、CPTPP，與很多國家也都有建立單一的FTA，因此很多企業會去投資，這樣才能在站在相同的競爭環境當中。

越南也是東協進入中國的門戶，越南有陸運，也有海運，都通往廣西。此外，越南政府看到中國經濟發展，也要學中國的經濟改革開放，很積極建立投資環境。越南也有1億多人口，教育水平也高，唯一的問題是罷工，不過越南薪資太低，勞工是透過罷工來調薪。

越南政府其實是默許罷工，讓他們薪資調升，因此他們罷工沒有造成傷害，只是運作的方式之一。金寶是集團第一個進入東協，之後在菲律賓、泰國、馬來西亞都有設廠，仁寶早期沒有國際化，要登陸東協時，不可能再到上面那些國家，因此我建議去越南，集團間可以互補互利。

問：仁寶在當年台商進入中國時，也是先驅部隊，中國近年變化如何？

答：仁寶在海外設廠布局時間較晚，1990年代，我擔任電電公會理事長時，帶著公會成員往長江流域走。當地有好的學校，人才很多，地方首長很積極在招商引資，要什麼給什麼，配合度非常高，仁寶也一路從昆山開始，延伸到重慶、成都及南京等地。

如今中國國民所得提升快，不像早期，沿海地區月薪人民幣800元，中西部員工為了賺800元，願意離鄉背井到沿海，因為留在老家只能賺300元，但現在沿海月薪是2,000~3,000元，中西部也有2,000多元，也許較沿海少800~1,000元，然沿海城市已經沒有作為工廠的吸引力了。

未來企業必須自動化，不能靠大量人力支持，何況中西部也在發展，到中西部投資也一樣，當地幾個大都市，也有人才荒的問題。沿海跟內陸的狀況一樣，員工離職率高、缺席率高，勞工不想賺這麼辛苦，寧願待在老家附近工作。

我常跟集團幹部說，我們不能學孟母三遷，否則必如過去一樣，台灣找不到這麼多人力，去中國，而沿海城市不行，則到中西部，現在移到東南亞，未來難道要到非洲設廠？廠商必須仰賴自己的能力，包括：研發、管理、製造等能力，作為永續發展的必要條件與基礎，不能依賴哪裡人多而去設廠。

未來廠商的設廠，應該是根據市場分布與需求，以及哪些國家與全球簽優惠關稅等條件來做投資之考量，不論到哪裡設廠，也都要讓生產體系自動化與智慧化，提升製造生產效率。1997年我提出955概念，即工廠95%訂單，5天內交貨，2002年再提升到1002，即100%訂單，2天內交貨。

當時江丙坤會長曾跟我說，可否改為1001.5，即1.5天內交貨，現在大家其實都做到了，這也是台商在全球製造業，佔有一席之地的原因。然未來的競爭，不只現在擁有的能力就足以應付。

問：未來的競爭會如何？

答：當年的王安電腦，我們電子業的人聽到他都肅然起敬，都要立正站好，然最後他在創新的競爭中黯然退出市場。

一個公司經過30~50年，談何容易，大同成立100年，以後的大同，也不會是現在看到的大同，但還是算少數能把招牌留下來的。我常說，電子業的歷史是血流成河，你現在看到電子五哥，其實以前有100哥，當時台灣NB產業興起時，我就做過預言，當時有100多家廠商投入，最後應只會剩下5~6家，真是不幸而言中。

除了產業本身競爭激烈外，還有國家政治力的介入。我在1997年時提出，全世界已經進入完全競爭時代，有7要素會影響，其中第7項因素，就是國家力量的介入，導致產業鏈轉變。如今中美貿易戰，國家力量介入的角色愈來愈明顯，會是未來產業競爭的一大變數。

問：中美貿易戰的發展會如何演變？

答：中美之間不是貿易戰，是爭霸戰。美國兩黨對中國的態度都一致，這不是政黨問題，是國家政策。所謂的修昔底德陷阱，當第二強國出現時，第一強國很難容忍，據統計，500年來，16次出現上述陷阱， 只有4次沒有以戰爭結束，包括美蘇冷戰。

我預估，中美終究一戰，只是用何種形式，什麼時間，什麼方式，無法預估。雙方正從市場、專利、標準、科技、聯盟政治一路戰下去，未來就看兩國領導人，是否具有智慧與慈悲心。俄烏戰爭當中，雙方都付出了慘痛的代價。

此外，在兩強爭鬥中，誰制定標準，誰就擁有市場，從3G時代開始就是如此，當時美、中已經在角力，5G更明顯，6G會更激烈，若僅止於論壇上角力，雙方還可以互補互利，如果兩國對立，不願意技術或標準流到對方，就會變成一個地球兩個標準，廠商必須配合。

台商除了品牌廠，我們電子五哥，大部分都是代工，客戶要我們去哪裡，我們會配合去分散生產據點。以後要賣給美國市場或政府的產品，應會脫離中國生產體系。而賣到中國、東協或歐盟，大都還是會留在中國，因為當地擁有最好的產業鏈，能達到物美價廉與即時生產交貨的目的。

初期來說，東南亞供應鏈，會由中國供應零組件，然長期將形成新的生產聚落，每個國家都會發展工業，東協裡面的每個國家，都要發展自己的經濟，會形成新的供應鏈，只是各國會有不同產業，比如泰國是偏重汽車工業、馬來西亞是半導體業、紡織業會集中在越南。

至於台灣，將走向企業全球的營運中心，包括：研發、業務、經管、財務等。台灣現在就是人力不足，老年化速度快到不得了，台灣不會成為製造中心。除非政府與人民，願意接受台灣成為自由貿易區，開放移民政策，然目前看來，若談製造，只能走高附加價值的產業。

問：台灣有五缺，剛您提到缺人，缺電也是大問題，如何解決？

答：我呼籲以核養綠，不要堅持不用核能。核一、核二廠都在運行，可以保養延役，若綠電出問題，可以用核電補上。現在也有很多人談小型核電廠。隨著核電技術演變，核廢料核輻射較低，發電效率提升，過去核電的缺失，應可望持續改善。

政府應該要思考，小型核電系統的可行性，以後請台積電、台塑、中鋼或仁寶，用電高的企業能投資小型核電廠，政府要求企業負責安全管理，不讓風險產生，不然天氣一熱，有缺電危機時，人民就罵政府或台電，而以核養綠，則讓人民安心，企業放心投資，為何尚需堅持不用核電呢？政府應該要慎思及思與時俱進。

[3][2022-5-17]美輿論促請晶片法案刪除對中有利條款　美歐將建立半導體供應鏈預警機制

代表1,250萬工人的AFL-CIO瞄準參議院版晶片法案，稱其藉由降低關稅和繼續在關鍵領域過度依賴中國，對中國經濟帶來的好處將超過美國。

參議院和眾議院已通過該法案的不同版本，目前正在談判以達最終協議。2個版本都提供520億美元補貼美國半導體研究和生產。晶片荒已干擾汽車和電子業的生產，迫使一些公司縮減生產規模，而且愈來愈多人呼籲在半導體上減少依賴其他國家。

AFL-CIO呼籲在參議院版本中刪除幾項貿易條款，包括改革關稅排除程序，並給予中國個人防護設備、藥品和其他醫療產品免關稅准入。

川普政府時期，美國對最初估計每年3,700億美元的中國進口商品徵收301條款關稅。3月，拜登政府恢復部分關稅排除。AFL-CIO表示，參議院法案將不必要地束縛美國政府對中國祭出301關稅，並削弱美國對制止中國非法貿易行為所需貿易法的執行。

另一方面，美國政府高層表示，美國和歐盟將宣布共同努力避免陷入晶片補貼競賽。此舉將於5月15日至16日在巴黎舉行的美國-歐盟貿易和技術委員會(TTC)第二次會議上公布。

2021年，TTC在匹茲堡舉行的成立大會上承諾深化跨大西洋合作，加強晶片供應鏈，遏制中國的非市場貿易行為，並採取更統一的方式監管大型全球科技公司。 該名高層於5月13日向記者表示，美國和歐盟將宣布旨在確保供應安全的跨大西洋半導體投資方法。雙方都希望鼓勵晶片投資，但將以協調方式進行，而非鼓勵補貼競賽。雙方還將宣布建立用於查明和解決半導體供應鏈中斷的預警系統。