2022年5月11日 星期三

美中對抗研究

[20240418] 美國對中國新制裁,提高對中國鋼鋁25%高關稅,並調查中國造船業
拜登就任美國總統後,對前總統川普實施的一系列對中國關稅政策進行審查,如今兩人再度於選舉對上陣,關稅戰也躍為選戰的新焦點。

拜登於2024年4月17日,賓州鋼鐵業重鎮匹茲堡,發表經濟競爭演講,呼籲美國貿易代表署在為期4年的關稅審查結束前,透過「301條款」將現行中國鋼鐵和鋁製品的關稅從7.5%上調至25%,並對中國造船業正式啟動調查。美國貿易代表戴琪也預告,正研究貿易防禦工具,應對中國貿易和經濟政策造成的威脅。在供應鏈方面工作的重要目標是減少對中國的依賴,實現供應來源多元化,避免新冠疫情末期的瓶頸重演。

然而在2017年時,美國曾為中國鋁材出口最大目的國,但隨著首波貿易戰爆發,近年中國向美國的鋁材出口規模大幅下滑。安泰科公布報告顯示,2023年中國向美國出口鋁材23.6萬噸,僅占中國出口總量4.5%,同期前三大出口國為墨西哥、韓國和越南。

鋼材方面,2023年中國對歐美的鋼材出口量下降,位列出口目的國10名之外,而越南首度超過韓國,成為中國第一大鋼材出口目的國,對印度和其他東協國家的出口量同步增加[13]。

中國商務部表示,美國上屆政府啟動對華301調查並對華加徵關稅,已被世貿組織裁定違反世貿規則,受到眾多世貿成員的反對。美方出於國內政治需要發起新的301調查,是「一錯再錯」。

分析拜登擬提高鋼鐵關稅的措施,主要具象徵意義。因為中國已不再是美國大宗鋼材進口國家,最大出口鋁材國家為墨西哥。其實而美國官員表示,此舉是為避免預期中的進口飆升,並保護美國市場。美國國家經濟委員會主任Lael Brainard指出,美國當局明白必須投資當地製造業,也必須保護投資和工人,以免受到中國產能過剩相關不公平出口的影響。

這些說法,都只是為了美國正當提高關稅的藉口,真正的本質還是在於美國拜登與川普的選戰。由於中國是很好的美國選舉祭旗題材,因此這關稅背後真正代表的意義是,凝結美國人仇中情節,綜觀而言,這實在並非全球人民之福。

[20231222] 美國公布未經核實清單,其遊戲規則為何?
若企業一旦遇到這樣的情況,要先弄清楚關鍵點是什麼,再想辦法去解決。只要企業本身沒有踩紅線的行為出現,一切依照規範進行,則不必擔心發生問題。但這也是為什麼愈來愈多的客戶,會要求供應鏈業者儘量將生產線移往中國以外的原因之一。

另一考量點對於供應鏈的遷徙,並非力遷習,因為這不僅是涉及到業者本身,同時也還涉及到要移往哪裡,當地的各項環境及供應鏈上下游等配套的問題。過去,只要專注在產品研發、客戶服務,積極去爭取更多利潤更好的訂單就好。但是現在的實際情況,卻讓業者不得不同時要考量到大環境的氛圍,除了客戶外,還要兼顧更多不同單位的感受,等於也是間接為市場設下了新的淘汰機制。

因此,美中雙方角力下,台廠須步步為營,小心警慎。近期美國又將13家中國企業列入未經核實清單(Unverified List)。其中,富聯精密電子(天津)有限公司及南寧富聯富桂精密工業有限公司均為由富士康工業互聯網(工業富聯;FII)100%持有的子公司。目前僅是列入未經核實清單中,後續只要經過查驗核實,則可由清單中移除。

[20231117] 應用材料違反美國出口管制輸出中芯
美商應用材料(Applied Materials)因違反對中國晶片商中芯國際(SMIC)的出口管制,遭到美國司法部調查。應材在沒有出口許可證的情況下,在美國麻薩諸塞州生產半導體設備,將設備從格洛斯特(Gloucester)的工廠運往南韓子公司,再從南韓運至中芯國際,涉及的設備價值數億美元。

出於國家安全考量,及旨在阻止可用於增強中國軍事和情報能力的技術流動,美國限制向中國出口先進晶片和晶片製造設備。美國商務部在2020年12月將中芯國際列入實體清單,而這幾次出貨發生在2021年和2022年。

2023年司法部和商務部成立一個特別小組,調查與起訴違反出口管制的形制犯罪行為。應材表示,公司已在2022年10月收到麻州檢察官辦公室的傳票,要求提供與向中國客戶出貨的相關資訊。

在美中雙方高層習拜相見緩和之下,卻爆出如此新聞,美方似乎有點威脅中方之意。不過,中方目前採取的是一種小不忍則亂大謀的策略。其實,目前中國經濟層面是脆弱的,中國必須要持續發展,否則未來類似白紙革命的問題恐怕會越來越多。不過,美方的高姿態可能必須有所收斂,否則逼虎出關,後果也不是美方所能承受。

[20231031] 美中衝突綜整
今年2023年初,在傳出美國拉攏日本與荷蘭對中國實施半導體材料及設備出口管制後,中國網信辦公告對美國記憶體巨頭美光(Micron)在中國銷售的產品啟動網路安全調查。五月下旬,日本公告將先進半導體製造設備等23個品類列入出口管制名單,中國隨即宣佈美光產品存在嚴重網路安全,將禁止中國關鍵信息基礎設施營運商採購相關產品。

2023年3月迄今,包括美國盡職調查公司美思明智(Mintz Group)、貝恩(Bain),以及在紐約與上海設有總部的凱盛融英(Capvision)皆遭中國當局突襲搜查。

2023年10月,中國對全球最大電子代工製造商富士康發動稅務與土地使用調查,一些專家認為,此舉或許也是對美國企業與拜登政府發出的一記警告。

[2023/07/03] 美國擴大AI禁令,禁止Nvidia輸中國先進AI晶片,將使華為再造?
美國宣布擴大管制AI晶片出口至大陸,除了H800及A800 PCIe/模組外,甚至降規版L40S也在禁令之中,英特爾、AMD的晶片銷售也可能受限。對此美國對晶片的出口限制,將會改變中國企業對NVIDIA晶片和軟體生態系統的依賴。

美國的這一舉動實際上是給華為升騰晶片一份巨大的禮物。因為NVIDIA至今一直是中國人工智慧晶片的領先供應商,市佔率超過 90%,當前中國部分大型計劃所使用的皆是NVIDIA GPU。因此當美國限制輝達 AI 晶片輸中,華為將有填補Nvidia的中國市場缺口。這必須複製Nvidia創建的生態系統,包括支持客戶將數據和模型轉移到華為的平台。

如今括華為在內的中國公司一直在開發自己版本的晶片,包括類似Nvidia的A100 和 H100 GPU。儘管華為 AI 的大型語言模型訓練上仍有不少限制,無法立即取代輝達,但對華為仍是一個可追趕的機會。然而,智慧財產權為重要考量,因為許多美國公司已經擁有 GPU 的關鍵專利。而要解決這問題,約需 5 到 10 年時間。

七月中的傳言,如今已成真。因此對於Nvidia內部應有良好策略面對此一困境。但是,Nvidia能怎麼做呢?似乎只能藉由遊說美國政府,但是機會點不大。只能做先進技術強化研發實力來避免對手超越。

對於華為而言,在美中對抗下,美國將一切資源切斷。華為有可能填補Nvidia的中國市場缺口嗎?這是有可能的,但是可能效能無法與Nvidia相比。可見的未來美中在AI領域中可能會慢慢有兩套標準形成。但這對全球科技發展而言,仍不是好事,中國可能會慢慢走向歧途在封閉的環境之下。

然而,美國對大陸祭出嚴格的晶片設備和人才管制,使得美商全面要求台灣組裝廠,必須要有非大陸的產能支援生產,主要就是害怕美中衝突持續升高,從大陸出口到美國的電子產品或零組件,恐怕會受到更嚴格的管制,影響到供應鏈的出貨,因此G2思維已是美商的共識。


[2023/07/03] 美國將擴大AI禁令,影響Nvidia、AMD的中國市場;荷蘭跟進限中輸出
美國將擴大AI出口新管制為2022年10月31日禁令的擴大版,考慮禁止改良版A800晶片在取得許可證之前向中國銷售,且最快7月中可能實施,因為避免觸怒北京,美國可能等到財長葉倫 7 月初訪中行過後才實施。

Nvidia財務長 Colette Kress,此舉雖然不會對獲利產生立即、實質的影響,但長期來說,美國產業將永遠失去在中國的發展機會,這對美國晶片產業是沉重的長期成本,也是對美中關係的又一打擊。

其實,去年2022年10 月禁令已影響輝達 4 億美元營收,導致股價重挫,但輝達很快找到繞道的方法,改供應符合規定的A800晶片給中國。中國約占Nvidia的資料中心收入的 20-25%,但其中包含許多不受美國管制影響的產品。

此外,美國與荷蘭擬於未來幾個月內,針對中國大陸半導體業者連環重拳出擊,透過加大限制晶片製造設備出口,以避免相關技術被運用在強化中國解放軍的實力上。荷蘭預計針對深紫外光(DUV)微影設備發布新管制措施,實行許可證要求制度。不過,新制可能會在9月以後才生效。除了荷蘭半導體微影設備大廠ASML外,原子層沉積設備大廠ASM International(ASMI)也可能受到荷蘭新制影響。在美國新制下,ASML更舊世代的DUV型號也可能會被限制出售給大約6處的中國製造設施。

中國在美國、荷蘭聯手限制下,必定會發展出另外一套生存模式。但是造成的後果是慘重的,這也可以看出美國的手段與策略。因此,美國真的可稱之為世界警察嗎?恐怕是鞏固美國自身利益的恐怖警察吧?

[2023/05/31] 美光被中國制裁,下一個是Nvidia?
因為美光被中國制裁,所以郭正亮揭內幕指出下一個可能是Nvidia[12]?看到這新聞可說並非空穴來風,因為在去年2022年9月時,美國就有傳出要求Nvidia、AMD 高階AI晶片不得輸入中國;而半導體制裁從去年2022年10月21日開始,高通在中港的營收佔63.6%,德州儀器佔49.1%,博通35%,科林31.4%,應用材料28.1%,英特爾佔27.2%,NVIDIA佔21.4%,美光16.1%。美國高科技業目前正痛苦萬分,希望美中對抗早日鬆手。

就依目前態勢,美光被中國制裁,美國反應激烈,這一切似乎都沒有和緩趨勢。Nvidia的黃仁勳在台灣造成火熱,就可能會激怒中國。在中國愛國情操操弄之下,Nvidia極有可能成為下一個中國拿來殺雞敬猴的案例。

[2022/10/24] 中國沒有共產黨,只有習黨! 台灣廠商還要接中國的單嗎?
因為美國擴大對中國高階AI、高速運算晶片與設備的出口管制,近期中國企業急轉彎,商討改用為數更多的成熟製程晶片取代單一高階製程晶片,急找聯電、力積電商談改設計方案,晶圓代工成熟製程意外翻紅。而台積電為確保遵守美國的晶片法規,暫停為上海壁仞智能科技(Biren Technology)製造先進晶片[10]。

台灣代工成熟意外翻紅?可不這麼認為,中國給點利益台廠。台廠就努力接單?這不是破了美國的局嗎?台積電倒是挺識時務,知道美國人再想什麼,馬上就暫停給陸企上海壁仞智能科技製造新進晶片。

除此之外,中共20大全國代表大會發生習近平的保鑣架走前總書記胡錦濤,這成為中國二十大上最戲劇性的一幕,可謂是驚天動地[11]。中國沒有共產黨、沒有社會精神;有的只剩下習黨了。回到前頭,台灣的廠商難道還要笑哈哈的接單嗎?溫水煮青蛙,不知死活!

美國抗中新法令,中國暴風雨前的寧靜?
美國幾乎每一個月都有對中國封鎖的新法令、新消息提出。如今美國拜登政府最新限制措施包括三大類:一、禁止對中國出口用於AI和高效能運算的晶片,以及用於製造此類半導體的設備;二、限制晶片製造設備,包括生產邏輯和儲存晶片的設備;三、擴大和加強「未經核實清單」(Unverified List;UVL),作為實體清單的前奏,一旦如華為這類公司被列入實體清單,將禁止對其出口美國的設計和技術[9]。

中國怎麼會沒有任何反制動作呢?相較從前的中國咄咄逼人,如今怎麼沒有看到中國大規模的反抗行為呢?暴風雨前的寧靜極度不太合理,台灣當局不得不防。台灣的雙十節國慶剛過、中國的十一長假也結束。中國會不會武力犯台呢?出奇不意是戰爭的最高準則。

另一方面,美國為什麼有恃無恐呢?決定與中國一較高下,這也許是看到中國去年對香港的民主鎮壓,感到失望吧;其一貫步調的專制、造反有理的中國,根本不可能有成為民主的一日。美國或許是看到這一點,對中國民主無望,才會如此打壓中國。另一反面,自從1979年1月1日美國卡特總統宣布與中共建交,並與中華民國斷交,過度傾向中國。因此造就中國這隻專制大怪物。對中國而言,或許是「成也美國、敗也美國。」 [2022/10/12]

美方加強中國企業封鎖:中國聯通、太平洋網路、信通。中國與世界為敵!
美國又再加強對中國企業的封鎖,新增中國聯通(China Unicom)、太平洋網路(Pacific Networks)和其全資子公司信通(ComNet)列入國家安全威脅黑名單,禁止美企和實體以FCC每年83億美元的通用服務基金,向相關中企採購產品及服務。早期FCC於2020年3月將華為和興通訊列為政府採購黑名單,隨後要求電信商更換華為與中興設備[8]。

這波速度可說是又急又猛,到底最後會不會中美徹底鬧翻呢?最後吃虧的一定是中國,這可能也是台灣擁抱世界的最好方式。中國的自以為是心態,早在清朝政府的八國聯軍歷史世界便可看出,但是台灣真的滿危險的,很容易被中國當成轉移注意力焦點。中國攻打台灣一定會在出奇不易的時機點,這值得台灣政府密切注意。 [2022/09/23] 

科技大廠離開中國,中國是否會轉移注意力進而攻打台灣呢!
受到中美局勢不穩、加上地緣緊張與疫情豐控,Apple與Google紛紛計畫離開中國前往越南設廠[7],該怎麼解讀這一切呢?商場如戰場,但是現實生活之中商廠是遠離實際戰場的時刻。我們都要努力建立一個和諧的社會,吸引投資者。

如今中國卻往往偏其道而行,這不禁令人想起中國歷史上的八國聯軍,靠著白蓮教仙佛護身、刀槍不入。此時,中國又有這種高傲自大心態作祟。驕者必敗,中國難道不懂這道理嗎?台灣政府此時真的要小心中國大陸了,轉移焦點引爆戰爭,可能就在此時! [2022/09/06]

美方要求Nvidia、AMD 高階AI晶片不得輸出中、蘇!
美國又出手了,這此強力要求NvidiaAMD高階AI晶片未經許可,不得輸往中國及俄國[5]。輝達和超微為AI晶片領導廠商,產品主要用於AI加速器及伺服器模組快速演算,是資料中心的核心晶片。這些AI晶片可能用於超級電腦及軍事用途,因此被美國列入管制。

對於我國台灣影響的業者有「護國神山」台積電載板廠包括南電、欣興、景碩、健策、力智及技嘉,以及封測廠日月光、京元電、旺矽等

中美兩邊的大戰是否會再提升,需要密切關切中國的反應,不過中國若能將浴火鳳凰般擺脫美方企業的牽制,則將開創屬於中國世界級前景。從歷史來看,中國確實有此本錢。不過會不會中國無法承受國內經濟下滑、轉移國內注意力,進而中蘇一起合手反制美方,引發戰爭,進一步牽動全球局勢。台灣值得密切注意,因為此時機為中國攻打台灣最佳時刻! [2022/09/02] 

中美終需一戰,台灣必須擁有世界級產業
中美終需一戰,金仁寶集團總裁許勝雄表示這是無可避免的[4],還指出一個「修昔底德陷阱」,當第二強國出現時,第一強國很難容忍,據統計,500年來,16次出現上述陷阱, 只有4次沒有以戰爭結束,包括美蘇冷戰。這也是俗語所說的一山不容二虎。

中國近代史常受到列強所欺負,落後只有挨打的份,中國勢必會對美國造成威脅。那台灣的角色呢?這幾年下來,成長了一個世界級企業台積電,它的重要性不言可喻。換言之,台灣的方向為擴大生產,積極培育類似台積電的企業,如此一來台灣的安全性也能受到全球保護!

臺灣不能落後,這是沉重的現實![2022/08/10]

美國應訂定產業標準,而不是一昧抗中
近期,美國內部美國勞工聯合會和產業工會聯合會(AFL-CIO)有抗議中方聲音跑出[3],反而贊同川普的美國301政策,這種反應其實可能也是內部的一種聲音罷了,為了維護自身工作權。中國的生產優勢會令他們感到害怕,其實整體來說,這種擔心是不必要的,因為防堵只會影響自身擴張的能力而已,古今歷史皆然!美國現在更重要的應該是,要定義產業的目標! 而不是隨輿論之起舞! [2022/05/17] 

美中和緩? 中國低頭? 小不忍則亂大謀!
美國到底是在怕什麼?看來拜登上任後,美中關係是否和緩,仍是一大變局。不過美國人很聰明,知道這時候不抑止中國科技的發展,恐怕會如脫韁野馬,再也控制不了中國,這對台灣或許是好事。

以長遠來看,美方這種圍堵手段實在是很不高明,建議中方可能需要冷靜,避免隨之起舞。小不忍則亂大謀,中方姿態應該再放低點,若是中方有智慧的話! 接下來態勢很明顯了,隨著烏俄戰爭的交鋒下,中方若是沒有採取對的策略,隨雞起舞的話! 看來中國高點也只是目前這樣了,無法再進一步的取得霸主地位,由歷史的角度來看從高至低的情勢發展,將會無法避免!
[2022/05/11]
圖片來源: 取至國家政策研究基金會

Key:
  • 拜登透過「301條款」將現行中國鋼鐵和鋁製品的關稅從7.5%上調至25%,並對中國造船業正式啟動調查。
  • 美國上屆政府啟動對華301調查並對華加徵關稅,已被世貿組織裁定違反世貿規則,受到眾多世貿成員的反對。美方出於國內政治需要發起新的301調查,是「一錯再錯」。
  • 在2017年時,美國曾為中國鋁材出口最大目的國,但隨著首波貿易戰爆發,近年中國向美國的鋁材出口規模大幅下滑。安泰科公布報告顯示,2023年中國向美國出口鋁材23.6萬噸,僅占中國出口總量4.5%,同期前三大出口國為墨西哥、韓國和越南。
  • 鋼材方面,2023年中國對歐美的鋼材出口量下降,位列出口目的國10名之外,而越南首度超過韓國,成為中國第一大鋼材出口目的國,對印度和其他東協國家的出口量同步增加。

  • 美國政府不定期就會公布一些新清單,不過只要企業本身能遵照相關規範執行營運,不要有逾矩的行為發生,基本上是不會有問題的。
  • 未經核實清單其實也已經行之有年,同時對象也不僅限於中國業者,也可能會有其他地區的企業列名其中,只不過近年中美之間的關係相對緊繃,且未能有所改善,所以容易有較多的聯想。
  • 如果持續無法進行實地檢查,60天後名單內的實體,將會被列入限制度更高的實體清單中;不過,同樣的如果在期限之內能完成相關的查核,也有機會從名單中移出。
  • 未經核實清單經常是美國用來阻止敏感商品和技術落入不當對象之手的其中一項工具。
  • 富聯精密電子(天津)有限公司及南寧富聯富桂精密工業有限公司均為由富士康工業互聯網(工業富聯;FII)100%持有的子公司。目前僅是列入未經核實清單中,後續只要經過查驗核實,則可由清單中移除。
  • 「修昔底德陷阱」,當第二強國出現時,第一強國很難容忍,據統計,500年來,16次出現上述陷阱, 只有4次沒有以戰爭結束,包括美蘇冷戰。這也是俗語所說的一山不容二虎。
Reference
[13][20240418]新一輪中美貿易戰 拜登宣布開打
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240418000107-260202?utm_source=iii_news&utm_medium=rss&chdtv
[12][20230531]黃仁勳旋風襲台 郭正亮揭1內幕:美高科技業痛苦萬分
[11][20221024]中共20大》兩份文件一新一舊 郭文貴爆胡錦濤、習近平關鍵對話內幕
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%85%B120%E5%A4%A7-%E5%85%A9%E4%BB%BD%E6%96%87%E4%BB%B6-%E6%96%B0-%E8%88%8A-%E9%83%AD%E6%96%87%E8%B2%B4%E7%88%86%E8%83%A1%E9%8C%A6%E6%BF%A4-070349659.html

中國二十大上演最驚濤駭浪的一幕,前國家總書記胡錦濤被架走,震驚國際,各界從鏡頭看到的是,胡錦濤似乎要搶國家主席習近平的文件,然後就被習近平的貼身侍衛、中央辦公廳副主任架走,但外界不知道的是,「在鏡頭拍到以前,胡錦濤究竟說了什麼,然後被帶到哪裡去了?他自己那份文件裡面寫了什麼?」

「大家別忘了,修改憲法習可以連任的時候,是包括副主席王歧山也可以連任的,怎麼這次副主席不是王了?」郭文貴這句話點出胡錦濤和習近平在二十大上最大矛盾。「中共中央委員會提請表決名單,胡錦濤手上那份是老的(舊的),被騙的,習這份,是新的。」郭文貴說。

郭文貴指出,胡錦濤突然發現,表決名單有變,原來名單上面有胡春華、有韓正阿,那他的人,他真沒關心胡海峰,因為胡海峰的輩分只能進局,最起碼22大才輪得到他。

胡錦濤發現,自己的名單是假的

「胡發現,怎麼表決名單都沒了,習你敢這麼幹阿,胡說歧山是許諾好的副主席,你連任歧山也應該連任。」郭文貴暴露出影片前30秒發生的事情。

「王歧山在遠處看到騷動是要站起來的,另一邊,韓正也差點站起來。」郭文貴在鏡頭前手勢模仿習近平,指向左再指向右邊,「習一指這邊、一指這邊,他們都沒能敢站起來。」郭文貴說,要是當場後面有人大喊,或者有人站起來,中國歷史就改寫了。

「王歧山是看得最多的,直接往那邊看,李克強是不敢旁看,一直往前看的。」郭文貴說,認識李克強很多年,曾和李一起住過40天,打從一開始就瞧不起這個人。

胡欲在現場發言,馬上被保鑣帶走

現場習近平叫來保鑣以後,秩序實際上的指揮是王滬寧,第二是栗戰書,郭文貴說,習的保鑣孔紹俊來了以後,第一招把你眼鏡拿下來,胡錦濤在西藏待太久,和胡春華一樣,要戴墨鏡,他一邊眼鏡度數是900度,兩眼視差過大,胡就會看不到東西,孔就伸手去架胡錦濤,郭文貴說,更狠的是,旁邊的栗戰書腳是採在胡的腳上,不讓他動,讓孔好好架住胡。

孔對胡錦濤說「跟我離開我幫你安排」這時候栗戰書拿著胡錦濤的文件,低頭在看的時候,外界沒注意到的漏網鏡頭是,韓正站起來瞄了過去,一看傻眼了。王滬寧的眼神就對著習近平,他們兩人是用眼神溝通的。

從現場畫面來看,胡錦濤一開始對習是笑臉的,郭文貴說,胡對習講「我是支持你的,我就想說幾句話」之後被架走,胡立刻變臉。

由於胡的文件被栗戰書拿走了,所以才有他伸手要去拿習近平桌上的文件那一幕。「你把你的文件給我,我要跟你說一下這名單怎麼回事」胡起身後眼睛也盯著孔搶走他的文件。

「包括新華社、很多戰狼都說胡錦濤身體不好,他身體比前幾年都好,你看他搶著翻習近平保鑣手上的文件,兩隻手伸過去,還記得是從第二頁翻起。」郭文貴說,胡錦濤動過三次心臟支架手術,身體有所改善、連原來的帕金森氏症,手抖的問題,也有明顯的改善,他身體好得很。

栗戰書王滬寧控場全局,王歧山最大膽關心事態

胡錦濤到底對習近平講了什麼話?郭文貴說「我支持你,我就想說幾句話」胡錦濤就說,郭文貴指出,坐後排的王毅、解放軍將領,有得頭撇開、有的低頭,等著有沒有別人說句話啊,裡面就汪洋、韓正、王歧山最想有動作的,幾次想要起身。

保鑣跟胡錦濤說,帶他去前面演講,郭文貴解釋,人民大會堂的座位是王字型,要上台演講必須走到兩側,因為風水的關係,王字中間不能被穿過去,胡一開始還喊說「我就在這裡講就好。」但後來保鑣一直跟他說帶他到前面準備演講,半推半就把胡帶走。

郭文貴爆料,胡錦濤準備演講上面寫的是「我胡錦濤給大會的幾點建議」,第一,要給台灣政治明確,任何情況下不打台灣。第二,反對隔離政策,再來,繼續改革開放,發展黨內民主,說,當年我下來的時候,就是遵循著黨內民主機制,不要超過兩屆,近平同志這次做三屆,我是支持,但下不為例,胡錦濤是反對你到第四屆。

胡有準備好演講稿,不贊成習攻打台灣

郭文貴不勝唏噓,胡錦濤當年和平交接給習近平,因為習近平跟我喝酒,他知道我認識錦濤,好幾次眼帶淚珠的說,「老弟啊,咱哪敢想會到這個位置啊,人家錦濤高風亮節(習也曾公開讚揚胡這句話),把這個信任給了咱,這是再生父母啊」然後茅台上來,先敬胡錦濤。

從2006年他到北京,我們喝酒,他幾乎每一次都先敬錦濤一杯,「我就把這話告訴錦濤、告訴海峰說,這個習這個人可以,每次喝酒,不像我們先敬天、敬地、敬戰友,他每次喝酒都先敬錦濤」、「要相信習啊,這個豬頭好用啊」這下「我也成了共犯,我也上當啦。」

「中國現在沒有共產黨了,全部都是習黨了。」至於胡錦濤被帶到哪裡去了?郭文貴說,現場的人告訴他,看到後來變成左右兩邊各兩個人,把他帶進休息室去了,胡流下了兩行眼淚,郭文貴直說,胡錦濤太天真了,中國從此就剩下習黨了。

[10][20221024]美禁令帶動轉單 台廠受惠
美禁令帶動轉單 台廠受惠 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網 (udn.com)
美國擴大對中國大陸高階AI、高速運算晶片與設備的出口管制,陸企商討改用為數更多的成熟製程晶片取代單一高階製程晶片,急找聯電、力積電商談改設計方案,晶圓代工成熟製程意外翻紅。此外,市場也傳出蘋果的平板電腦iPad將成為下一波在印度生產的產品,降低美中科技戰導致斷鏈的風險,鴻海可望受惠。

美國商務部工業與安全局七日宣布對大陸的出口禁令,彭博資訊廿三日報導,熟知內情人士表示,台積電為確保遵守美國的晶片法規,暫停為上海壁仞智能科技(Biren Technology)製造先進晶片。這名人士說,台積電尚未判定壁仞的產品是否達到美國的晶片限制門檻,但已決定從現在起停止供應

壁仞是大陸最被看好的半導體設計公司之一,其用於AI的圖形處理器,被視為是輝達的競爭者。輝達表示,已不再將其先進的AI晶片銷售給大陸。

美中科技戰對半導體產業造成衝擊,卻也有業者因此得利。業界人士透露,美國對大陸晶片業「鎖喉」,管制高階AI與高速運算晶片生產,陸企為求避開管制,開始思索更改設計,擴大採用成熟製程晶片取代單一高階製程晶片,以求順利出貨。

此外,歐美IDM廠憂心未來大陸人才、技術發展更受限縮,已加快分散訂單到台灣生產的腳步,也為聯電、力積電等業者增添新訂單。業者透露,新一波管制措施帶來的轉單效益尚未大量發酵,但近期客戶詢問度確實增加很多。

而繼AirPods傳出將在印度生產之後,市場傳出,蘋果的平板電腦iPad可望成為下一波在印度生產的蘋果產品。目前iPad相關產品主要供應商包括鴻海、仁寶與比亞迪,鴻海主要是在成都生產。由於鴻海是iPad主力供應商,隨著蘋果持續把相關產品擴大在印度生產,鴻海將受惠最大。


[9][20221012]美國禁令深化制裁強度 中芯2023年成長恐腰斬

美國總統拜登(Joe Biden)政府針對美國晶片業者與中國大陸科技產業的生意往來,頒布了廣泛的限制規定,堪稱迄今為止美方為遏制中國這個地緣政治對手的崛起,採取的最強行動。據彭博資訊(Bloomberg Intelligence)估計,美國限制中國獲取美國先進技術,可能會讓中芯國際2023年銷售成長速度減半。

彭博(Bloomberg)報導,美方此舉激怒北京政府,指責美方做法背離公平競爭原則。這些行動可能擾亂本已面臨衰退威脅的全球經濟,導致通膨飆升,延長供應鏈困境。部分分析師示警,這可能對5,500億美元規模晶片產業的眾多企業造成進一步衝擊,包括台積電、NVIDIA、應用材料(Applied Materials)以及多家後進中國半導體業者



美商務部新禁令中「無法驗證」清單主要中國半導體廠商與在全球競爭同業


美國商務部新禁令「未經核實清單」所列31家中國實體

取決於美國華府落實限制措施的範圍,其影響可能不僅限於半導體領域,涉及到仰賴高階運算的產業,從電動車、航太到智慧型手機等消費性電子產品。拜登政府最新限制措施包括三大類,但其範圍、最終影響及美國華府執行這些措施的能力仍存在疑問。

這三大類分別是:一、禁止對中國出口用於人工智慧(AI)和高效能運算的晶片,以及用於製造此類半導體的設備;二、限制晶片製造設備,包括生產邏輯和儲存晶片的設備;三、擴大和加強「未經核實清單」(Unverified List;UVL),作為實體清單的前奏,一旦如華為這類公司被列入實體清單,將禁止對其出口美國的設計和技術。

針對第一點,NVIDIA在9月首先披露這項新限制,該措施意在切斷美國技術流向中國軍事和監視系統。彭博報導,這項措施尤其對NVIDIA、超微中國業務形成衝擊。目前仍不清楚這些禁令是否也限制可升級或修改以用於現代AI運算的舊款晶片,而包括壁仞科技在內的中國AI晶片製造商,在將晶片製造委外給台積電代工時可能面臨部分限制。

現階段也不清楚限制措施是否適用於非美國公司的ASML東京電威力科創(Tokyo Electron)的舊世代設備。理論上,更成熟世代的設備可用於生產當前一代的晶片。

針對第二項禁令,如今對中國出口限制包括以下設備,16奈米及以下製程非平面電晶體結構的邏輯晶片;18奈米製程DRAM晶片;128層及以上NAND Flash記憶體晶片;三星電子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)等海外公司可申請許可證,繼續採購其中國工廠所需設備。新規定還涵蓋海外,事實上禁止美國人員支持開發或製造禁令所涵蓋的晶片。

第三項禁令部分,UVL新成員包括長江存儲中國領先半導體設備製造商北方華創一家子公司也在其中,共計31家中國實體列入無法驗證企業清單。

UVL原有40家中國實體,但美國商務部所屬產業與安全局(BIS)提出的最終清單版本移除了9家中國實體,因BIS還要驗證其真實性,這9家實體分別是安徽省計量科學研究院、滁州惠科光電科技有限公司、合肥安信瑞德精密製造有限公司、合肥物質科學研究院、久天智能裝備有限公司、蘇州昀冢電子科技有限公司、蘇州亮宇模具、無錫藥明生物科技股份有限公司、無錫透平葉片有限公司。

值得注意的是,如果企業在2個月沒有驗證其身份,美國現在可迅速將其從UVL轉到實體清單。列入實體清單更嚴重,實際上禁止相關公司購買美國技術。

這項出口管制直接打擊中國政府打造世界級半導體產業、取代美國技術的努力。包括中芯在內,中國領先的晶片製造公司尚未公開回應美方行動。

彭博資訊分析師指出,隨著最新出口限制阻礙其產能建設,中芯2023年的銷售增速可能會比先前預期低50%。中芯在2023年底前將安裝的產能中,約有48%是28奈米或更小的先進晶片生產,需要來自Lam Research和應材等美國半導體設備製造商的設備。

彭博專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)表示,無須對美國華府這些更嚴厲行動感到驚訝,因近幾個月來華府一直在傳達其政策。高燦鳴認為不應過度誇大新出口管制對中國、或希望向中國銷售產品的公司的影響性。除了少數例外,迄今為止中國晶片製造商未能突破14奈米製程。

[8][20220923]美將3中企列國安黑名單
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220922000163-260203?utm_source=iii_news&utm_medium=rss&chdtv

國聯邦通訊委員會(FCC)20日再出重拳,將中國聯通(China Unicom)、太平洋網絡(Pacific Networks)和其全資子公司信通(ComNet)列入國家安全威脅黑名單,禁止美企和實體以FCC每年83億美元的通用服務基金,向相關中企採購產品及服務。

路透報導,FCC於2020年3月將華為中興通訊列為政府採購黑名單,隨後要求電信商更換華為與中興設備。去年6月,FCC再以壓倒性票數通過新計畫,不僅在美國市場封殺中國通訊設備,更決議撤銷先前核准的設備許可證。

FCC表示,相關中企受中國政府利用、影響和控制,造成美國國安風險,更擔憂相關公司將被迫遵守中國政府的通訊攔截要求。

除了中美科技戰延燒,美國總統拜登表明協防台灣的言論也持續發酵。繼白宮國安會印太事務官坎博(Kurt Campbell)之後,美國國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)20日再度澄清,美國對台政策不變。

蘇利文指出,拜登在本次採訪中「被問到的是假設性問題」,重申拜登對台海議題基本承諾是持續一中政策,反對片面改變現狀,並支持台海穩定和平。

[7][20220906]地緣緊張加上疫情封控 科技大廠出走中國
地緣緊張加上疫情封控 科技大廠出走中國 (digitimes.com.tw)
台海兩岸的緊張情勢加上中國大陸當地嚴格的疫情封控措施,據紐約時報(The New York Times)訪問多名知情人士報導,包括蘋果(Apple)、Google等跨國科技大廠已經紛紛出走中國,另覓其他生產基地,不過短期內還不可能完全離開中國。

蘋果即將推出的iPhone 14系列新機部分會由印度製造。Google旗下的最新Pixel手機則有部分是由越南生產。不只智慧型手機,以往在中國生產的蘋果iPad微軟(Microsoft)的Xbox遊戲機亞馬遜(Amazon)的Fire TV,也同樣有部分已經轉移到越南和印度等地生產。

不願具名的蘋果前員工透露,蘋果擔心中國封城導致供應鏈斷鏈的窘境會再度上演,開始討論是否要將部分生產基地,移往在2020年已被蘋果指定生產AirPodsApple Watch越南。替蘋果代工的鴻海近期也簽署了價值3億美元的協議,將在越南北部擴大生產規模,建造一座能創造30,000個工作崗位的新代工廠。另外,蘋果2022年旗艦機iPhone 14的一小部分,將首次在印度進行組裝和包裝。雖然絕大部分iPhone 14的初始生產和最關鍵製造環節都還留在中國,但知情人士指出,將部分製程轉移至印度是為了評估印度未來的製造能力。

除了蘋果,知情人士也指出,Google計劃在2022年將手機生產業務從中國轉移到越南,在越南組裝最新的Pixel 7手機。依照Google的評估,越南Pixel手機的產能在2023年就可達到Pixel手機總產量的一半。不過外界也傳出Google有意要在2023年推出折疊式手機,然而製造折疊式手機螢幕或是轉軸、絞鏈等元件的設備供應商大多還是在中國,Google在短期內要完全脫離中國有一定難度。

[6][20220902]美禁高階AI晶片輸陸 台積掃到颱風尾
https://udn.com/news/story/7240/6582390

[5][20220902]NVIDIA高階AI晶片禁止輸中 台積電、台系資料中心供應鏈承壓
美國持續收緊對中國半導體與科技產業箝制力道。全球獨立繪圖晶片龍頭NVIDIA最新公告指出,據美國政府最新出口規定,NVIDIA須暫停向中國與俄羅斯銷售頂級AI GPU產品A100及即將出貨的H100,未來欲銷往中俄2國,須向美國政府申請出口許可,降低AI晶片產品用於軍事用途的風險。

2款GPU鎖定資料中心市場, NVIDIA估計此舉對本季所帶來的損失約達4億美元。據了解,A100及及即將出貨的H100分別採用台積電7奈米與4奈米製程,對於台積電影響仍待觀察。

NVIDIA向美國證券交易委員會(SEC)所提交的文件中顯示,美國政府於8月26日發出通知,未來若要出口A100與H100晶片至中國及俄羅斯,必須向美國政府申請出口許可,目前NVIDIA並未向俄羅斯出售任何產品,然此出口限制措施估將影響目前在中國銷售表現,甚至未來可能將部分業務遷出中國。

強攻AI、資料中心戰場,NVIDIA於2020年11月發布A100晶片平台,採用台積電7奈米製程,除了獲戴爾(Dell)、慧與(HPE)等國際大廠採用,也取得中國浪潮與聯想訂單,台廠則有廣達與技嘉等採用。

繼A100後,NVIDIA執行長黃仁勳於2022年3月GTC大會上再發布Hopper架構的新一代加速運算平台,首款採用Hopper架構的GPU產品H100,封裝800億個電晶體,採用台積電4奈米製程,主打AI、HPC、記憶體頻寬、互連和通訊方面具有重大升級,也預告在2022年第3季開始供貨,可部署在各類型的資料中心內,包括企業內部、雲端、混合雲和邊緣,並已獲得各大雲端服務供應商的支持,包括亞馬遜(Amazon)AWS、Google Cloud、微軟(Microsoft) Azure、甲骨文(Oracle) Cloud等,而中國則有阿里雲、百度智能雲和騰訊雲,同時多家系統大廠也會推出多款搭載H100加速器的伺服器產品,中國客戶包括新華三、浪潮與聯想等。

NVIDIA高價A100與H100等GPU產品出口中國受限,NVIDIA預估本季損失約達4億美元,台灣供應鏈受到波及的除了承接2款GPU代工訂單的台積電外,日月光、京元電、旺矽等,欣興、景碩、健策、力智及技嘉等影響則待觀察。受到美國擴大晶片出口限制,中國資料中心布建與技術推進將受到顯著衝擊。

事實上,屋漏偏逢連夜雨的NVIDIA,2022年上半因挖礦退潮所帶來的獲利衝擊甚鉅,截至2022年7月31日的2023會計年度第2季(2QFY23)財報,遊戲業務營收20.42億美元,季減逾4成,為拖累整體營收季減2成關鍵,由於NVIDIA與繪圖卡與通路業者庫存滿手,NVIDIA也表示將與合作夥伴重新調整價格。然據了解,繪圖卡價量齊跌,也打亂NVIDIA新一代RTX 40系列上市時程。

值得注意的是,NVIDIA資料中心業務2QFY23營收則達到38.06億美元新高,季增1.5%、年增達61%,但此次受到美國出口規定衝擊,營收成長勢將止步且跌幅顯著。

另外,超微也收到美國政府出口許可要求,須停止MI250晶片出口至中國,超微則指出舊款MI100晶片銷售不受影響,對於整體業務營運也不會帶來重大衝擊。據了解,MI100與MI250分別採用台積電7奈米與6奈米製程。

[4][2022-8-10]中美終究一戰? 從金仁寶布局看許勝雄觀點
亞洲電子供應鏈中,金仁寶集團的全球布局,腳步最快最廣。金仁寶集團董事長許勝雄指出,台灣卡在現實因素,簽署FTA不易,然企業須面對全球競爭,多元布局成為提升競爭力的必走之路,加上中美爭霸戰短期無解,一個地球將有兩套標準,廠商全球化生產,將面臨更嚴苛檢驗。

2018年由美國前總統川普(Donald Trump)掀起的貿易戰,激起反全球化浪潮,迄今餘波盪漾,即使美國白宮易主,民主黨的拜登上台,雙方角力持續上演,加上COVID-19(新冠肺炎)衝擊,過去供應鏈集中一地生產模式遭到顛覆,供應鏈正在重新洗牌,短鏈與全球化生產布局,成為顯學。

金仁寶集團董事長許勝雄指出,中美爭霸戰短期未解,一個地球將會有兩套標準,製造供應鏈需做好準備。李建樑攝

金仁寶集團董事長許勝雄指出,中美爭霸戰短期未解,一個地球將會有兩套標準,製造供應鏈需做好準備。李建樑攝

金仁寶集團全球布局

金仁寶集團全球布局



金仁寶集團早在1980年代,已展開全球布局,從泰國起,在東南亞、東亞到北美、南美、歐洲,全球9個國家,都有金仁寶的生產據點,全球有58座生產工廠,造就金仁寶集團於2021年創造新台幣1.37兆元營收規模,其中仁寶更名列DIGITIMES亞洲2021年前100大企業的20名。

台灣供應鏈的經營管理到位、產業鏈完備、即時交貨系統,產品創新,經營管理能力及足以信賴的夥伴關係等,都是讓台商在不同領域可佔一席之地的原因。展望未來,在中美兩大強權持續爭鬥下,全球將會一分為二,二陣營會從標準、專利、產品、關稅一路戰下去,台灣地處關鍵,面對衝突沒有選擇,然企業該如何因應?DIGITIMES獨家專訪金仁寶集團董事長許勝雄,從金仁寶全球布局談起,大家長許勝雄如何從泰國開始布局,並進而將製造版圖推至全球,在全球通膨高漲、經濟面臨衰退、疫情、地緣政治紛擾而來,企業應該如何展現韌性。許勝雄的專訪摘要如下:














問:近期全球電子產業正面臨疫情後的新常態,您看產業變化會如何?

答:2年前,我已經警告關係企業總經理,要小心,因為供料系統扭曲,未來必會有長短料問題,會有超額下單(overbooking)的問題,如何做好資材管理,將是決定企業輸贏,能否生存下去的問題。

至於供需,是一種自然循環的形態,當新的產業產品推到市場時,有的廠商必會先進入,當供不應求,會有更多廠商加入,接下來會供過於求,設備不會這麼快叫停,接下來就是價格下跌,業者虧本,然後有人會被淘汰,產業再回到平衡。

有人問,未來3年全球會有92座半導體晶圓廠,是否供過於求?答案當然是,但是沒辦法,2年前你若有一座半導體廠,就賺死了,貨櫃航運很缺時,跑一趟就回本,航運業者為何不繼續買船?

人同此心,心同此理,當所有業者都投進去了,產業怎麼不會供過於求?不過,5~10年後,整個產業又會再經過淘汰後,重新開始。這沒有對錯,生意就是如此,好景不賺,賠了不撤,怎麼可能?我預估,這波產業淘汰賽還會維持一段時間。

問:金仁寶集團在亞洲供應鏈中,全球布局很早,且完整,當初赴海外設廠的背景為何?

答:1980年代,美國對台灣動不動就祭出301條款,告台商仿冒、傾銷或壟斷,新台幣在出口暢旺下,大幅升值從40.27元對1美元升到26.16元對1美元,升值幅度高達35%。經濟起飛,台灣人力供不應求,金寶深坑廠,天天拉紅布條,誠徵作業員。

當時中小企業先轉至中國投資設廠,一開始在廣東、東莞與深圳,因為接近香港,進出口貿易符合需求,中國又同文同種,沒有管理困難。金寶在1988年,先往東南亞走,因為那時我們政府還沒正式開放投資中國,每個東南亞國家我們都跑2趟,了解當地投資環境,最後要在馬來西亞與泰國二選一。

馬來西亞曾經被大英國協管過,非常有制度,官員基本上是清廉的,且當時馬來西亞就在推動半導體走廊,政府對外招商政策明確,最大問題是人力不足。當時台灣有1,800萬人口,馬來西亞只有1,600萬,現在馬來西亞人口已經達到3,000多萬。

但是為何金寶選擇泰國?我記得,當時馬來西亞工商部長來台招商,我跟她說,當地要解決兩件事,一是人力不足,二是排華,那位部長說,排華是個別事件,是針對當地華僑,不是外商,針對人力,馬來西亞也會引進外勞。

但是我去馬來西亞檳城2次,已有台商在當地設廠,也還是一樣在拉紅布條,又是如台灣一樣誠徵作業員。我們在台灣就在找作業員,千里迢迢來這裡,還是這樣?因此最後決定去泰國,當時泰國人口達到5,600多萬,如今是6,980多萬人,泰國是個祥和的民族,樂天知命,沒有罷工與示威。

泰國當時唯一的問題是,沒有工業。金寶必須靠自己的力量,因此找了10家衛星工廠,在金寶泰國廠邊,弄了一塊地,蓋10座廠房,給協力廠,像是當地沒有包裝材,自己建,現在我們在當地有自動化包裝盒生產線。如今泰國也成汽車工業生產重鎮,為東南亞重要工業國之一,產業鏈已慢慢建立起來。

金寶目前在泰國有12座廠,現在有2.3萬人,2022年又買了15.5萬坪的土地,預計2023年底前,會再蓋3座廠房,到時候會有15座廠,基本上會拉升到3萬人,當時我們去泰國時,產品檢測還用人力,且操作不像台灣作業員靈活,如今全部都用自動檢測。

問:仁寶在2007年就進入越南,如今越南已是各家設廠熱門據點,當時選越南的考量?

答:陳水扁總統時代,我擔任電電公會理事長,一直在推動台灣要跟全球簽FTA,因為如果不簽署FTA,要發展經濟,困難度很高。台灣為何沒辦法跟南韓比?南韓FTA佔出口比重達50%以上,台灣只佔9.6%,無法跟別人站在同一個基礎上,台灣出口要關稅,其他國家卻不用。

越南,是除了新加坡以外,全世界簽署FTA最多的國家,佔越南出口83%,新加坡是87%。越南跟歐盟簽FTA,也進入RCEP、CPTPP,與很多國家也都有建立單一的FTA,因此很多企業會去投資,這樣才能在站在相同的競爭環境當中。

越南也是東協進入中國的門戶,越南有陸運,也有海運,都通往廣西。此外,越南政府看到中國經濟發展,也要學中國的經濟改革開放,很積極建立投資環境。越南也有1億多人口,教育水平也高,唯一的問題是罷工,不過越南薪資太低,勞工是透過罷工來調薪。

越南政府其實是默許罷工,讓他們薪資調升,因此他們罷工沒有造成傷害,只是運作的方式之一。金寶是集團第一個進入東協,之後在菲律賓、泰國、馬來西亞都有設廠,仁寶早期沒有國際化,要登陸東協時,不可能再到上面那些國家,因此我建議去越南,集團間可以互補互利。

問:仁寶在當年台商進入中國時,也是先驅部隊,中國近年變化如何?

答:仁寶在海外設廠布局時間較晚,1990年代,我擔任電電公會理事長時,帶著公會成員往長江流域走。當地有好的學校,人才很多,地方首長很積極在招商引資,要什麼給什麼,配合度非常高,仁寶也一路從昆山開始,延伸到重慶、成都及南京等地。

如今中國國民所得提升快,不像早期,沿海地區月薪人民幣800元,中西部員工為了賺800元,願意離鄉背井到沿海,因為留在老家只能賺300元,但現在沿海月薪是2,000~3,000元,中西部也有2,000多元,也許較沿海少800~1,000元,然沿海城市已經沒有作為工廠的吸引力了。

未來企業必須自動化,不能靠大量人力支持,何況中西部也在發展,到中西部投資也一樣,當地幾個大都市,也有人才荒的問題。沿海跟內陸的狀況一樣,員工離職率高、缺席率高,勞工不想賺這麼辛苦,寧願待在老家附近工作。

我常跟集團幹部說,我們不能學孟母三遷,否則必如過去一樣,台灣找不到這麼多人力,去中國,而沿海城市不行,則到中西部,現在移到東南亞,未來難道要到非洲設廠?廠商必須仰賴自己的能力,包括:研發、管理、製造等能力,作為永續發展的必要條件與基礎,不能依賴哪裡人多而去設廠。

未來廠商的設廠,應該是根據市場分布與需求,以及哪些國家與全球簽優惠關稅等條件來做投資之考量,不論到哪裡設廠,也都要讓生產體系自動化與智慧化,提升製造生產效率。1997年我提出955概念,即工廠95%訂單,5天內交貨,2002年再提升到1002,即100%訂單,2天內交貨。

當時江丙坤會長曾跟我說,可否改為1001.5,即1.5天內交貨,現在大家其實都做到了,這也是台商在全球製造業,佔有一席之地的原因。然未來的競爭,不只現在擁有的能力就足以應付。

問:未來的競爭會如何?

答:當年的王安電腦,我們電子業的人聽到他都肅然起敬,都要立正站好,然最後他在創新的競爭中黯然退出市場。

一個公司經過30~50年,談何容易,大同成立100年,以後的大同,也不會是現在看到的大同,但還是算少數能把招牌留下來的。我常說,電子業的歷史是血流成河,你現在看到電子五哥,其實以前有100哥,當時台灣NB產業興起時,我就做過預言,當時有100多家廠商投入,最後應只會剩下5~6家,真是不幸而言中。

除了產業本身競爭激烈外,還有國家政治力的介入。我在1997年時提出,全世界已經進入完全競爭時代,有7要素會影響,其中第7項因素,就是國家力量的介入,導致產業鏈轉變。如今中美貿易戰,國家力量介入的角色愈來愈明顯,會是未來產業競爭的一大變數。

問:中美貿易戰的發展會如何演變?

答:中美之間不是貿易戰,是爭霸戰。美國兩黨對中國的態度都一致,這不是政黨問題,是國家政策。所謂的修昔底德陷阱,當第二強國出現時,第一強國很難容忍,據統計,500年來,16次出現上述陷阱, 只有4次沒有以戰爭結束,包括美蘇冷戰。

我預估,中美終究一戰,只是用何種形式,什麼時間,什麼方式,無法預估。雙方正從市場、專利、標準、科技、聯盟政治一路戰下去,未來就看兩國領導人,是否具有智慧與慈悲心。俄烏戰爭當中,雙方都付出了慘痛的代價。

此外,在兩強爭鬥中,誰制定標準,誰就擁有市場,從3G時代開始就是如此,當時美、中已經在角力,5G更明顯,6G會更激烈,若僅止於論壇上角力,雙方還可以互補互利,如果兩國對立,不願意技術或標準流到對方,就會變成一個地球兩個標準,廠商必須配合。

台商除了品牌廠,我們電子五哥,大部分都是代工,客戶要我們去哪裡,我們會配合去分散生產據點。以後要賣給美國市場或政府的產品,應會脫離中國生產體系。而賣到中國、東協或歐盟,大都還是會留在中國,因為當地擁有最好的產業鏈,能達到物美價廉與即時生產交貨的目的。

初期來說,東南亞供應鏈,會由中國供應零組件,然長期將形成新的生產聚落,每個國家都會發展工業,東協裡面的每個國家,都要發展自己的經濟,會形成新的供應鏈,只是各國會有不同產業,比如泰國是偏重汽車工業、馬來西亞是半導體業、紡織業會集中在越南。

至於台灣,將走向企業全球的營運中心,包括:研發、業務、經管、財務等。台灣現在就是人力不足,老年化速度快到不得了,台灣不會成為製造中心。除非政府與人民,願意接受台灣成為自由貿易區,開放移民政策,然目前看來,若談製造,只能走高附加價值的產業。

問:台灣有五缺,剛您提到缺人,缺電也是大問題,如何解決?

答:我呼籲以核養綠,不要堅持不用核能。核一、核二廠都在運行,可以保養延役,若綠電出問題,可以用核電補上。現在也有很多人談小型核電廠。隨著核電技術演變,核廢料核輻射較低,發電效率提升,過去核電的缺失,應可望持續改善。

政府應該要思考,小型核電系統的可行性,以後請台積電、台塑、中鋼或仁寶,用電高的企業能投資小型核電廠,政府要求企業負責安全管理,不讓風險產生,不然天氣一熱,有缺電危機時,人民就罵政府或台電,而以核養綠,則讓人民安心,企業放心投資,為何尚需堅持不用核電呢?政府應該要慎思及思與時俱進。


[3][2022-5-17]美輿論促請晶片法案刪除對中有利條款 美歐將建立半導體供應鏈預警機制
代表1,250萬工人的AFL-CIO瞄準參議院版晶片法案,稱其藉由降低關稅和繼續在關鍵領域過度依賴中國,對中國經濟帶來的好處將超過美國。

參議院和眾議院已通過該法案的不同版本,目前正在談判以達最終協議。2個版本都提供520億美元補貼美國半導體研究和生產。晶片荒已干擾汽車和電子業的生產,迫使一些公司縮減生產規模,而且愈來愈多人呼籲在半導體上減少依賴其他國家。

AFL-CIO呼籲在參議院版本中刪除幾項貿易條款,包括改革關稅排除程序,並給予中國個人防護設備、藥品和其他醫療產品免關稅准入。

川普政府時期,美國對最初估計每年3,700億美元的中國進口商品徵收301條款關稅。3月,拜登政府恢復部分關稅排除。AFL-CIO表示,參議院法案將不必要地束縛美國政府對中國祭出301關稅,並削弱美國對制止中國非法貿易行為所需貿易法的執行。

另一方面,美國政府高層表示,美國和歐盟將宣布共同努力避免陷入晶片補貼競賽。此舉將於5月15日至16日在巴黎舉行的美國-歐盟貿易和技術委員會(TTC)第二次會議上公布。

2021年,TTC在匹茲堡舉行的成立大會上承諾深化跨大西洋合作,加強晶片供應鏈,遏制中國的非市場貿易行為,並採取更統一的方式監管大型全球科技公司。 該名高層於5月13日向記者表示,美國和歐盟將宣布旨在確保供應安全的跨大西洋半導體投資方法。雙方都希望鼓勵晶片投資,但將以協調方式進行,而非鼓勵補貼競賽。雙方還將宣布建立用於查明和解決半導體供應鏈中斷的預警系統。

[1][2022-5-11]烏俄熱戰未歇 美擬再擴大對中半導體設備制裁
美國商務部正考慮擴大現有禁止美國企業出售先進晶片製造設備中芯國際的禁令,擬擴大禁止美國公司向中國業者銷售先進晶片製造設備,若成真,華虹半導體、長鑫存儲、長江存儲等中國半導體製造業者,將遭受如中芯國際遭制裁的波及。但目前這類潛在擴大禁令仍處在早期階段,可能需幾個月時間起草。

美國商務部這項擬議的擴大禁令,可能也會波及在中國設廠的海外廠商。如美國德州儀器(TI)、德國英飛凌(Infineon)、南韓海力士(SK Hynix)、荷蘭恩智浦(NXP)等國際主要半導體製造商,在中國均設有工廠,雖然非中國本土業者,但也可能面臨與中國半導體廠商相同的出口管制規則。

The Information報導也提到,這項禁令不會是完全的禁令,可能仍會同意某些半導體設備銷售至中國。知情人士透露,美國商務部已在私下詢問美國企業,以確定究竟需要對哪些半導體設備進行出口管制。美國商務部也可能說服荷蘭、日本等國半導體製造設備廠商,跟進遵守類似管制規則,以確保中國半導體製造商無法藉由採購非美製半導體設備來規避美方制裁。經濟學人(The Economist)在4月底曾報導指出,美國有計畫扼殺中國晶片製造商

[2][2022-5-11]美擬升級對中半導體制裁 中國汽車前景蒙灰
美國禁令若成真,將對全球半導體產業造成衝擊,汽車產業的影響尤其明顯,隨著先進製程晶片難度愈來愈高,中國晶片自主之路也將受阻。

供應鏈業者表示,車用晶片所需的半導體製程遠低於手機、PC,市場認為,中國目前可生產製程已可支持逐漸普及的汽車電氣化發展。擴大限制其他地區材料、設備不得進口,恐怕影響中國生產與擴產,甚至對汽車產業發展發揮箝制作用。

華虹車規IGBT、12吋IGBT晶圓啟動量產,雖然其車規比重仍不高,但卻在中國自製領域扮演重要角色。華虹透過擴產擴大車用市佔率,而且採用12吋IGBT晶圓,不惜砸重本也要加速完成中國IGBT自給自足之使命。

高階半導體製程有較高比例應用在自駕車,就中國近期發展來看,Level 4~5等級的無人計程車(Robotaxi)方面,北京正開放百度、小馬智行試營運,頗有與美國較勁意味,預估將帶動中國他省跟進,為無人計程車發展舖路。然而,倘若中國半導體自給發展受阻,恐怕不利於高階自駕車普及速度。近幾年全球高階自駕普及機率相對有限,中國尤其重視其發展。一旦與美國衝突升級,中國企圖在自駕方面彎道超車美、歐、日等國的理想恐怕受影響。

至於在中國的國際半導體廠,供應鏈業者指出,以中美貿易戰來看,美國將透過申請許可,阻撓或延長交貨時間,但仍可以符合市場需要。目前看來,「一刀切」的機率仍不高。

中國各類車用晶片自給率正在如火如荼追趕中,但車規要求相對高,短期內成效有限。至於消費性、少部分工業用半導體自給率成長較為明顯,近日某品項研發傳出撤軍中國,轉向印度德儀(TI),恐怕就是受此趨勢影響。

沒有留言:

電子與通訊

這裡就是我的新的Blog 將以電子與通訊 做為本人研究探討之地!!
希望能夠更加了解神奇的宇宙 歡迎各位光臨 ^^"