[20240205] 美國軍方鬆手準備釋放3GHz 頻段
五角大廈首席資訊長約翰·謝爾曼表示，美軍方將考慮可能進行付費搬遷頻譜，以釋放較低的 3GHz頻段。此外，儘管高階主管、監管機構和其他人士多年來一直在討論較低 3GHz 頻段的頻譜共享主題，但迄今為止進展甚微。在國防部、NTIA、谷歌和其他參與者參加的 NTIA 小組會議上指出，較低3GHz頻段的頻譜共享參數充其量仍然是模糊的。例如，Google頻譜主管安德魯·克萊格(Andrew Clegg)表示，3.5GHz CBRS 頻段的共享技術仍在研究中，在未來一兩年內不可能為較低的 3GHz 開發和實施先進的共享技術。美國無線產業已經討論或實施多種頻譜共享方案。例如，CBRS 頻段中的操作依賴環境感測能力（Environmental Sensing Capability，ESC） 網路，該網路掃描軍事行動，然後與頻譜管理員合作將商業用戶轉移到該頻段的其他部分。但另一種技術，現有資訊能力（ Incumbent Informing Capability，IIC），有望使國防部和其他聯邦頻譜使用者能夠可靠、安全地提交有關其將在何時何地使用某些頻率的資訊。該技術仍在開發中，此問題對美國無線產業至關重要，因為該產業需要更多的中頻頻譜來繼續開發固定無線等新服務。
整體而言，美國軍方的鬆手以及討論個種頻譜共享方案將能夠為美國的頻譜規劃在進一步發展，但是值得注意的是ESC、IIC的運作原理為何，真的有辦法有效的共享頻譜嗎？
[20240109] 美國各公司頻譜策略
美國電信商在數百頁的新文件中討論拜登政府新的國家頻譜戰略的細節，爭論的話題包括頻譜共享、傳輸功率限制和6G。Verizon、高通、三星、Charter Communications、洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)、SpaceX和其他數十家電信營運商對拜登政府2023年11月發布的26 頁國家頻譜戰略提供了大量回饋，敦促白宮釋放更多頻譜用於商業運營，但對於如何釋放頻譜提出截然不同的觀點。例如，康卡斯特敦促監管機構追求未經許可和共享頻譜的方案，而AT&T則表示「如果沒有主要的、專有的許可權，網路就無法提供肯定不受干擾和中斷的服務。 」向 NTIA 提交的新文件反映5G網路營運商與電信市場其他營運商之間分歧的嚴重程度。
例如：
- AT&T對12GHz範圍內的頻譜感興趣，而T-Mobile則沒有。
- Charter Communications指出其對37GHz較低頻段頻譜的渴望。
- SpaceX正在使用E頻段（71-76GHz 和 81-86GHz）頻譜，據稱這可能為頻譜使用的「光許可方法」鋪平道路。
- Lockheed Martin：目前較低3GHz頻段是成熟的國家安全關鍵能力的所在地，在國際上（或傳播）沒有同等能力。此類評論似乎旨在阻止釋放該頻段用於 5G 運營的努力。
以下區分為3.5GHz CBRS、較低的3GHz頻段、7GHz頻段與6G做討論：
首先，3.5GHz CBRS頻段，該頻段於2019年開放商業運營，採用獨特的共享設置，允許未經許可和許可的用戶與美國海軍共享該頻段，這種共享應該擴展到其他頻段。
但是AT&T、UScellular認為CBRS頻段仍未充分利用，部分原因是 FCC 對頻段內傳輸的功率限制。配備CBRS的蜂巢基地台將提供約1.5公里半徑的可用連線。相較之下，使用 C 頻段的類似設計站點將為最遠9公里的距離提供客戶優勢。這是距離的六倍，超過是使用全功率頻譜覆蓋面積的40 倍，
Verizon：已經進行相對廣泛的CBRS部署，也對該頻段的特性提出抱怨。因為Verizon和其他公司已利用CBRS在可用的地點和時間增加容量，但並未大規模部署 CBRS進行主要覆蓋。 動態頻譜共享具有本地化和企業用途的潛力，但迄今為止，它只允許低功耗、可搶佔式服務，無法實現對成熟無線服務至關重要的有保障的接入和廣域能力。
AT&T：主張「網路級」頻譜，即獨家授權而非共享的頻譜，並且可以以更高的功率等級進行廣播。
其次，較低的3GHz頻段與 CBRS一樣，開放較低的3GHz 頻段供共享將通過向廣泛的用戶和用例提供頻譜來促進競爭。5G產業一直呼籲美國軍方釋放部分或全部較低的3GHz頻段用於5G。無線產業參與者表示，這將使 5G 網路營運商能夠擴展和提高固定無線存取 (FWA)等服務的網路容量。然而，美國軍方目前將該頻譜部分用於雷達，將國防部 (DoD) 的雷達操作移出 3.1GHz-3.45GHz 頻段，以便將其騰出用於雷達，將花費高達1,200 億美元。獨家商用5G營運。美國國防部、5G 產業和其他方面的官員一直在關注這個問題，但關於是否以及如何釋放該頻譜用於商業用途的報告尚未公開發布。
Verizon：已經進行相對廣泛的CBRS部署，也對該頻段的特性提出抱怨。因為Verizon和其他公司已利用CBRS在可用的地點和時間增加容量，但並未大規模部署 CBRS進行主要覆蓋。 動態頻譜共享具有本地化和企業用途的潛力，但迄今為止，它只允許低功耗、可搶佔式服務，無法實現對成熟無線服務至關重要的有保障的接入和廣域能力。
AT&T：主張「網路級」頻譜，即獨家授權而非共享的頻譜，並且可以以更高的功率等級進行廣播。
其次，較低的3GHz頻段與 CBRS一樣，開放較低的3GHz 頻段供共享將通過向廣泛的用戶和用例提供頻譜來促進競爭。5G產業一直呼籲美國軍方釋放部分或全部較低的3GHz頻段用於5G。無線產業參與者表示，這將使 5G 網路營運商能夠擴展和提高固定無線存取 (FWA)等服務的網路容量。然而，美國軍方目前將該頻譜部分用於雷達，將國防部 (DoD) 的雷達操作移出 3.1GHz-3.45GHz 頻段，以便將其騰出用於雷達，將花費高達1,200 億美元。獨家商用5G營運。美國國防部、5G 產業和其他方面的官員一直在關注這個問題，但關於是否以及如何釋放該頻譜用於商業用途的報告尚未公開發布。
如果某些先進的干擾緩解功能和促進頻譜共享的協調框架到位，那麼共享是可行的。商務部和國防部將共同領導新興中頻雷達頻譜的任何後續研究研究(EMBRSS)重點關注3.1-3.45GHz頻段的未來使用。其他研究將探索動態頻譜共享和私營部門訪問該頻段的其他機會，同時確保保留國防部和其他聯邦任務能力，並提供任何必要的支持。
T-Mobile ：較低的 3GHz 頻段，提供大頻寬和可靠的覆蓋範圍，使其成為 5G 使用的理想選擇。
5G 網路營運商的主要行業協會 CTIA：主張該頻段「獲得許可、全功率商業無線使用」。
Amazon：但其他人堅持認為應在未經許可的情況下發行，並可能與美國軍方共享。「3.1-3.45GHz 的動態共享模型類似於3.5GHz 頻段CBRS 的成功經驗，可以最大限度地提高用戶數量並有效利用有限的中頻頻譜。該頻段的頻譜共享還可以將該頻譜快速推向市場，並且成本低廉。有效地，並提供一個可行的替代方案，以重新安置聯邦用戶或為現有用戶提供新的設備或設備」。
亞馬遜：正在將 CBRS 頻段用於其專用無線網路產品。同時，T-Mobile 已將其整個 5G 業務建立在高效能的授權頻譜上，並避開CBRS。
洛克希德公司則呼籲建立即時頻譜管理（RTSM）頻譜共享系統：「該系統將頻譜分配給授權用戶並協調他們在頻率、時間和地理區域的訪問」。
但 AT&T 認為，國防部應該開發能夠圍繞商業運作運作的系統，而不是相反。如果國防部尚未開發此類技術，那麼它就嚴重疏忽，未能為其作戰人員提供在海外靈活開展電磁頻譜行動所需的關鍵能力。 這種作戰能力將帶來巨大的附帶好處，透過全功率 5G 網路運營，大大簡化國內共享中頻頻譜的任務。
再者，對於7GHz：多家公司表達對7GHz頻段的興趣。這是拜登頻譜策略中指定的幾個適合可能商業用途的頻段之一，從無線寬頻到衛星操作再到無人機管理。T-Mobile、AT&T 和 Verizon 都特別提到對7.125GHz和8.5GHz之間頻譜的渴望。該頻段更高的容量可以幫助透過 5G 用例為人口稠密的地區提供服務。
事實上，WiFiForward 貿易協會認為，對於包括 Wi-Fi 在內的未經許可的操作，7GHz 頻段應該位於 6GHz 頻段旁。下一代Wi-Fi 7標準將引入320MHz 通道，為越來越多的設備提供動力，提供更快的速度，並支援數據日益密集的遠距醫療、遠距工作、數位學習、AR、VR和 XR 應用程序。這將需要比目前6GHz可用的頻譜更多的頻譜來滿足這些需求。無需許可的方法（以及潛在的共享許可使用）將允許政府用戶留在原地並避免過高的清算和設備成本，同時也促進快速商業和消費者獲得急需的頻譜並支持美國經濟的擴張。考慮到 5G 產業正在哀嘆FCC 2020 年決定將 6GHz 頻段分配給 Wi-Fi 等未經許可的操作，這一立場值得注意。
T-Mobile ：較低的 3GHz 頻段，提供大頻寬和可靠的覆蓋範圍，使其成為 5G 使用的理想選擇。
5G 網路營運商的主要行業協會 CTIA：主張該頻段「獲得許可、全功率商業無線使用」。
Amazon：但其他人堅持認為應在未經許可的情況下發行，並可能與美國軍方共享。「3.1-3.45GHz 的動態共享模型類似於3.5GHz 頻段CBRS 的成功經驗，可以最大限度地提高用戶數量並有效利用有限的中頻頻譜。該頻段的頻譜共享還可以將該頻譜快速推向市場，並且成本低廉。有效地，並提供一個可行的替代方案，以重新安置聯邦用戶或為現有用戶提供新的設備或設備」。
亞馬遜：正在將 CBRS 頻段用於其專用無線網路產品。同時，T-Mobile 已將其整個 5G 業務建立在高效能的授權頻譜上，並避開CBRS。
洛克希德公司則呼籲建立即時頻譜管理（RTSM）頻譜共享系統：「該系統將頻譜分配給授權用戶並協調他們在頻率、時間和地理區域的訪問」。
但 AT&T 認為，國防部應該開發能夠圍繞商業運作運作的系統，而不是相反。如果國防部尚未開發此類技術，那麼它就嚴重疏忽，未能為其作戰人員提供在海外靈活開展電磁頻譜行動所需的關鍵能力。 這種作戰能力將帶來巨大的附帶好處，透過全功率 5G 網路運營，大大簡化國內共享中頻頻譜的任務。
再者，對於7GHz：多家公司表達對7GHz頻段的興趣。這是拜登頻譜策略中指定的幾個適合可能商業用途的頻段之一，從無線寬頻到衛星操作再到無人機管理。T-Mobile、AT&T 和 Verizon 都特別提到對7.125GHz和8.5GHz之間頻譜的渴望。該頻段更高的容量可以幫助透過 5G 用例為人口稠密的地區提供服務。
事實上，WiFiForward 貿易協會認為，對於包括 Wi-Fi 在內的未經許可的操作，7GHz 頻段應該位於 6GHz 頻段旁。下一代Wi-Fi 7標準將引入320MHz 通道，為越來越多的設備提供動力，提供更快的速度，並支援數據日益密集的遠距醫療、遠距工作、數位學習、AR、VR和 XR 應用程序。這將需要比目前6GHz可用的頻譜更多的頻譜來滿足這些需求。無需許可的方法（以及潛在的共享許可使用）將允許政府用戶留在原地並避免過高的清算和設備成本，同時也促進快速商業和消費者獲得急需的頻譜並支持美國經濟的擴張。考慮到 5G 產業正在哀嘆FCC 2020 年決定將 6GHz 頻段分配給 Wi-Fi 等未經許可的操作，這一立場值得注意。
最後6G，諾基亞、三星、愛立信和高通等設備供應商敦促監管機構釋放他們希望支援新 6G 設備的頻譜。儘管 6G 技術預計最早要到2028 年才會上市，但供應商仍希望開發對其未來設備的需求。
諾基亞：6G 將在本世紀末準備好部署，但我們需要立即採取行動，以滿足國內需求並跟上全球合作夥伴和競爭對手的創新步伐。 美國應努力在7-15GHz範圍內開放最多2GHz的新頻譜用於商業用途，以保持美國的技術領先地位並滿足國內用戶需求。
三星：三星正在積極研究關鍵 6G 支援技術的整個頻譜，包括新頻段的核心無線電技術（例如，上中頻段的 10-15GHz 和亞太赫茲範圍的 140GHz 左右）、新的通道編碼、新的波形、下一代網路架構以及整個通訊網路中各個實體對人工智慧的利用。
高通： 加入對頻譜共享的支援。透過開放共享聯邦政府獨家持有的頻段，聯邦政府用戶可以利用業界為該頻段商業運營而開發的最先進的無線技術、晶片組和設備，從而改善聯邦運營並提高集約化程度。使用共享頻段。鼓勵所有頻譜利益相關者在頻譜共享方面進行合作是一條成功的前進之路[7]。
整體而言，頻譜問題將是美國是否再度成為通訊領先者的指標。各家業者提出各種看法給美國政府當建議。
針對後5G時代的通訊需求，日本提出的空中基地台通訊頻段議案，日前在國際電信聯盟（ITU）舉辦的2023年世界無線通訊會議（WRC-23）中，基本獲得通過。據日本總務省發布的新聞，WRC-23會議結果概分四大項：一、非地面基地台（NTN）使用700MHz、1.7GHz、2.0GHz、2.6GHz等4個頻段(WRC劃定三個新的 HAPS 頻段：700-900MHz、1.7GHz 和 2.6GHz，HAPS 得到了更廣泛行業的認可。此前僅分配2GHz)，開始檢討衛星與手機直接連線用頻段分配；二、各地區5G及後5G波段重分配；三，避免各國現有通訊服務與新服務相互干擾的提案；四，決定WRC-27及WRC-31重點議題。
因HAPS實驗成果讓WRC-23選擇日本NTN提案，故日本經濟新聞（Nikkei）報導中指出，日本NTN技術藉由HAPS經驗，當下已領先全球。其中，NTN的技術研發，因為採用的頻段與日本提案相符，而日本電信大廠軟銀（Softbank）從2020年起，便開始高空通訊平台（High Altitude Platform Station；HAPS）的太陽能無人機試飛，在2023年10月完成非洲盧安達（Republic of Rwanda）與日本之間的HAPS直接無線通訊實驗。
據印度市調機構MarketsandMarkets估計，2023年的全球HAPS相關市場規模，約8,500萬美元，2028年可望增為2.22倍的1.89億美元，2030年代還能開闢6G、太空通訊、無線供電等次世代市場。不過，NTN相關技術仍在發展階段，商業化以前仍有被超越的可能，因此日本決定儘快商業化，以日本電信商NTT、衛星廣播服務大廠Sky Perfect JSAT率領，預定在2025年舉辦大阪關西世界博覽會（Expo 2025）時，在日本若干偏遠地區讓HAPS提供商業通訊服務，並持續投資向全球推廣。
[20240108] 日本HAPS頻段獲得WRC-23通過，光通訊相關議題反而沒受到6G關注
HAPS 有兩大優勢：第一、是其延遲時間為 0.1-0.7 毫秒，遠遠領先低地球軌道 (LEO) 衛星，後者的延遲時間約為 4-40 毫秒；第二、是它能夠直接連接到現有的智慧型手機。
因HAPS實驗成果讓WRC-23選擇日本NTN提案，故日本經濟新聞（Nikkei）報導中指出，日本NTN技術藉由HAPS經驗，當下已領先全球。其中，NTN的技術研發，因為採用的頻段與日本提案相符，而日本電信大廠軟銀（Softbank）從2020年起，便開始高空通訊平台（High Altitude Platform Station；HAPS）的太陽能無人機試飛，在2023年10月完成非洲盧安達（Republic of Rwanda）與日本之間的HAPS直接無線通訊實驗。
據印度市調機構MarketsandMarkets估計，2023年的全球HAPS相關市場規模，約8,500萬美元，2028年可望增為2.22倍的1.89億美元，2030年代還能開闢6G、太空通訊、無線供電等次世代市場。不過，NTN相關技術仍在發展階段，商業化以前仍有被超越的可能，因此日本決定儘快商業化，以日本電信商NTT、衛星廣播服務大廠Sky Perfect JSAT率領，預定在2025年舉辦大阪關西世界博覽會（Expo 2025）時，在日本若干偏遠地區讓HAPS提供商業通訊服務，並持續投資向全球推廣。
此外，DoCoMo認為，HAPS 服務對於應對2024年1月1日的諾托地震非常重要，能使救援人員能夠比部署的 LEO 系統更輕鬆地與居民和彼此進行溝通。NTT DoCoMo 也致力於其LEO 和 GEO 衛星計畫。2023年12月，NTT與Sky Perfect JSAT一起啟動Starlink商業服務，預計該服務將用於海上船舶的遠端監控、物聯網和高速資料。NTT、NTT DoCoMo 和 SKY Perfect JSAT 也剛與 AWS 和 Project Kuiper建立合作關係。NTT於2024年10月推出 WideStar III地球衛星電話服務，針對海洋和緊急服務等偏遠產業。
中頻段頻譜（例如 6 GHz 頻段）提供覆蓋範圍和容量的理想組合。充足的中頻頻譜對於確保5G 網路充分發揮潛力至關重要。中國開放6GHz高頻段，以便為5G/6G的發展提供充足的中頻頻率資源。中國工業和資訊化部 (MIIT) 表示該頻段是中頻段範圍內唯一具有足夠大頻寬的頻段，可以支援 5G 不斷增長的需求。
新分配的700MHz(兆赫)頻率是在中國已用於5G的現有460MHz中頻基礎上分配的，相當於1160 MHz，是美國目前270MHz的4.3 倍。在 C 頻段衛星能夠清理該頻段並為行動營運商提供該頻譜的第二部分之後，預計 5G 中頻段的數量仍將增加近 4 倍。
美國需要認真追趕，由於缺乏可行的中頻段頻譜管道，加上國會30年歷史首次允許FCC的拍賣權失效，政策制定者甚至沒有明確的路徑來縮小中國的頻譜優勢。
Brattle Group分析發現，即使考慮到小型蜂窩基礎設施的樂觀增長和頻譜效率的提高，運營商也沒有足夠的許可頻譜來滿足預期需求。該報告估計，如果美國要跟上不斷增長的需求，美國需要在五年內額外分配400兆赫的中低頻段頻譜，並在10年內分配近1500兆赫的頻譜。
中國擁有1160 MHz(兆赫)[6]的中頻段，能夠更好地滿足需求，也更符合其他國家優先考慮 5G 的方式。中國分配給 5G的6 GHz頻段（特別是 6425-7125 MHz）正在考慮區域性的 5G 協調。中國明確做出這項分配是因為這「有利於促進全球或區域」5G技術在頻段上的一致性。
中國這項激進舉措凸顯國會建立頻譜管道的必要性，國家電信和資訊管理局 (NTIA) 發布國家頻譜戰略，承諾為未來 5G 服務確定至少1500 MHz(兆赫)的專用許可中頻譜頻譜以及美國製定全面的全球戰略。
原本日本NTN主通光通訊，沒想到卻成為受到矚目的反而是日本的NTN HAPS，或者是日本的NTT的光通訊太過於先進導致於無法進入6G的相關討論之中。不過擴展基地台覆蓋面積是必要的，也必須要往高通、或衛星上發展。
[20231201] 中國對於中頻的開方比美國民主
在主要 5G 中頻段分配方面，中國已經遠遠領先於美國，目前正在開放大部分6 GHz 頻段供許可行動使用。顯示中國擁有領先世界的5G網路，並在開發依賴高效能連結的新技術方面具優勢。中頻段頻譜（例如 6 GHz 頻段）提供覆蓋範圍和容量的理想組合。充足的中頻頻譜對於確保5G 網路充分發揮潛力至關重要。中國開放6GHz高頻段，以便為5G/6G的發展提供充足的中頻頻率資源。中國工業和資訊化部 (MIIT) 表示該頻段是中頻段範圍內唯一具有足夠大頻寬的頻段，可以支援 5G 不斷增長的需求。
新分配的700MHz(兆赫)頻率是在中國已用於5G的現有460MHz中頻基礎上分配的
美國需要認真追趕，由於缺乏可行的中頻段頻譜管道，加上國會30年歷史首次允許FCC的拍賣權失效，政策制定者甚至沒有明確的路徑來縮小中國的頻譜優勢。
Brattle Group分析發現，即使考慮到小型蜂窩基礎設施的樂觀增長和頻譜效率的提高，運營商也沒有足夠的許可頻譜來滿足預期需求。該報告估計，如果美國要跟上不斷增長的需求，美國需要在五年內額外分配400兆赫的中低頻段頻譜，並在10年內分配近1500兆赫的頻譜。
中國擁有1160 MHz(兆赫)[6]的中頻段，能夠更好地滿足需求，也更符合其他國家優先考慮 5G 的方式。中國分配給 5G的6 GHz頻段（特別是 6425-7125 MHz）正在考慮區域性的 5G 協調。中國明確做出這項分配是因為這「有利於促進全球或區域」5G技術在頻段上的一致性。
相反，美國將這一頻譜免費提供給強大的未經許可的利益集團，鑑於全球事態發展，這項政策看起來越來越令人遺憾。美國面臨成為頻譜孤島的風險，需要專門為我們的市場提供特殊設備，而華為等中國設備供應商引領全球頻譜政策協調，享有更大的規模經濟，並增加在全球範圍內部署的吸引力。
中國這項激進舉措凸顯國會建立頻譜管道的必要性，國家電信和資訊管理局 (NTIA) 發布國家頻譜戰略，承諾為未來 5G 服務確定至少1500 MHz(兆赫)的專用許可中頻譜頻譜以及美國製定全面的全球戰略。
但是目前美國前陣子所發布的新國家頻譜戰略仍看不出有何具體措施。美國看來只從晶片方面緊迫盯人，對於5G、6G的頻譜問題則且戰且走。雖然AT&T已經嚴正表示未來的應用程式可能會在中國構建，中國已經提供了超過美國分配的許可中頻譜頻譜的兩倍以上。如果想在美國建立這些改變遊戲規則的應用程序，則需要具有創新頻寬的行動網路。
這與早期以毫米波 (mmWave) 頻段為中心的5G 雜訊不同，此頻段的運作頻率為 24GHz 至 40GHz。早期的6G關注的是 90GHz 到 300GHz之間的太赫茲 (THz) 頻段（0.3THz）。
Ericsson宣布對英國 6G 研發進行重大投資，並表示7-20 GHz 範圍內的頻譜對於實現未來 6G 網路中容量要求較高的用例至關重要，以及 92-300 GHz的亞太赫茲範圍，這將具有互補性服務於利基場景的角色。
而Nokia預計7 GHz 至20 GHz 之間的新頻段將開放給6G 使用，這將為創建這些新的高容量運營商提供必要的頻寬。 此外，FCC表示12.7GHz至13.25GHz 頻段視為該機構下一次大規模頻譜推廣的可能地點。
如前所述，6G 對7GHz至 20GHz之間頻段的關注代表早期 6G 猜測的轉變，即關注 90GHz 以上的太赫茲頻段。例如，三星早期的 6G 白皮書認為，下一代行動網路將「不可避免」地使用從 100GHz 到 10THz 的太赫茲頻段。風河公司曾承諾「6G將在100 GHz至10 THz的太赫茲頻段上運作」。
但太赫茲頻段所面臨的傳播挑戰比毫米波頻段所面臨的挑戰更為嚴峻。這意味著，太赫茲頻段的傳輸可能僅傳播幾英尺，而毫米波頻段的傳輸有時可以傳播數百英尺。由於覆蓋範圍有限，大型 5G 廠商現在認為太赫茲頻段在 6G 中發揮支持作用，而不是主導作用。
毫米波範圍是一個強大的頻譜範圍，營運商可以透過高數據速率為行業和企業提供價值。但是，由於覆蓋範圍有限，它可以作為其他範圍的補充，可用於更廣泛的領域，但數據速率有限（即中頻段）。大多數 6G 用例都應實現室內和室外的廣域覆蓋，而不是局限於狹窄的區域。這意味著，雖然我們應該探索亞太赫茲區域可實現全新的6G 功能——主要值將在厘米級7-15 GHz 範圍內。
在美國，5G 的早期主要是關於毫米波和高頻段頻譜功能的討論。Verizon 是毫米波的早期支持者，其最初的 5G 故事大部分都基於短距離無線技術。但毫米波5G未能帶來實質改變。Verizon放棄了對其毫米波網路額外收費的計劃。當 3GHz 範圍內的中頻頻譜在美國可用時，該國所有行動供應商立即轉向以中頻為中心的 5G 工作。毫米波 5G 的全部困難現在才變得明顯。例如，韓國監管機構剛剛透露，2018 年該國營運商的任務是到 2021 年建造 7,500 個毫米波基地台，但他們只完成了該目標的10%。
韓國長期以來一直被視為5G發展的頂級市場。因此，很明顯，無線網路營運商根本無法在高頻段快速建立廣泛的 5G 網路。相反，他們必須從能夠覆蓋廣泛地理區域（低頻段和中頻段）的頻譜開始，這使他們能夠根據需要用高頻段網路填充高流量熱點。看來同樣的場景也將在 6G 中上演。
然而，較低頻段而言並沒有足夠大的頻寬分配來創建 6G 所需的 400 MHz 載波；超高頻段的惡劣訊號傳播條件使得使用其進行廣域覆蓋的成本很高；因此，中頻段頻譜（7 GHz 至20 GHz 之間）是同時提供極限容量和有競爭力的覆蓋範圍的最佳點。
其五大要點為：1.它是漸進式的，而不是革命性的；2. 很無聊；3. 3GHz以下頻段沒有明確決定
[20231121] 6G中頻頻譜7-15/20 GHz為避免5G錯誤之最佳考量
圍繞 5G 和 6G 的早期討論集中在毫米波和太赫茲頻段的高頻段頻譜，但現在Ericsson和Nokia等供應商已將7GHz至 20GHz作為6G的「中頻段」，即所謂的「厘米」頻段（7 GHz 至 20 GHz 之間的頻段）置於其 6G 宣傳的中心。這與早期以毫米波 (mmWave) 頻段為中心的5G 雜訊不同，此頻段的運作頻率為 24GHz 至 40GHz。早期的6G關注的是 90GHz 到 300GHz之間的太赫茲 (THz) 頻段（0.3THz）。
Ericsson宣布對英國 6G 研發進行重大投資，並表示7-20 GHz 範圍內的頻譜對於實現未來 6G 網路中容量要求較高的用例至關重要，以及 92-300 GHz的亞太赫茲範圍，這將具有互補性服務於利基場景的角色。
而Nokia預計7 GHz 至20 GHz 之間的新頻段將開放給6G 使用，這將為創建這些新的高容量運營商提供必要的頻寬。 此外，FCC表示12.7GHz至13.25GHz 頻段視為該機構下一次大規模頻譜推廣的可能地點。
如前所述，6G 對7GHz至 20GHz之間頻段的關注代表早期 6G 猜測的轉變，即關注 90GHz 以上的太赫茲頻段。例如，三星早期的 6G 白皮書認為，下一代行動網路將「不可避免」地使用從 100GHz 到 10THz 的太赫茲頻段。風河公司曾承諾「6G將在100 GHz至10 THz的太赫茲頻段上運作」。
但太赫茲頻段所面臨的傳播挑戰比毫米波頻段所面臨的挑戰更為嚴峻。這意味著，太赫茲頻段的傳輸可能僅傳播幾英尺，而毫米波頻段的傳輸有時可以傳播數百英尺。由於覆蓋範圍有限，大型 5G 廠商現在認為太赫茲頻段在 6G 中發揮支持作用，而不是主導作用。
毫米波範圍是一個強大的頻譜範圍，營運商可以透過高數據速率為行業和企業提供價值。但是，由於覆蓋範圍有限，它可以作為其他範圍的補充，可用於更廣泛的領域，但數據速率有限（即中頻段）。大多數 6G 用例都應實現室內和室外的廣域覆蓋，而不是局限於狹窄的區域。這意味著，雖然我們應該探索亞太赫茲區域可實現全新的6G 功能——主要值將在厘米級7-15 GHz 範圍內。
在美國，5G 的早期主要是關於毫米波和高頻段頻譜功能的討論。Verizon 是毫米波的早期支持者，其最初的 5G 故事大部分都基於短距離無線技術。但毫米波5G未能帶來實質改變。Verizon放棄了對其毫米波網路額外收費的計劃。當 3GHz 範圍內的中頻頻譜在美國可用時，該國所有行動供應商立即轉向以中頻為中心的 5G 工作。毫米波 5G 的全部困難現在才變得明顯。例如，韓國監管機構剛剛透露，2018 年該國營運商的任務是到 2021 年建造 7,500 個毫米波基地台，但他們只完成了該目標的10%。
韓國長期以來一直被視為5G發展的頂級市場。因此，很明顯，無線網路營運商根本無法在高頻段快速建立廣泛的 5G 網路。相反，他們必須從能夠覆蓋廣泛地理區域（低頻段和中頻段）的頻譜開始，這使他們能夠根據需要用高頻段網路填充高流量熱點。看來同樣的場景也將在 6G 中上演。
然而，較低頻段而言並沒有足夠大的頻寬分配來創建 6G 所需的 400 MHz 載波；超高頻段的惡劣訊號傳播條件使得使用其進行廣域覆蓋的成本很高；因此，中頻段頻譜（7 GHz 至20 GHz 之間）是同時提供極限容量和有競爭力的覆蓋範圍的最佳點。
[20231116] 美國發布新國家頻譜戰略
拜登政府的 NTIA 發布新的 26 頁國家頻譜戰略，該戰略關注的頻段包括 3GHz、7GHz、18GHz 和 37GHz，確定五個頻段的2,786MHz頻譜用於新用途，包括 5G 、 6G、可能用於商業用途，從無線寬帶到衛星操作再到無人機管理。並建立釋放額外頻譜、開發新頻譜管理技術和防止幹擾的流程。然而，這並沒有任何真正的驚喜或新的策略可供使用。其五大要點為：1.它是漸進式的，而不是革命性的；2. 很無聊；3. 3GHz以下頻段沒有明確決定
4. 鼓勵共享和其他頻譜管理技術；5. 提到了 6G，但只是間接提及
值得注意事，因為多年來其一直是聯邦監管機構討論的話題。川普總統於 2018 年簽署一份總統MoU，呼籲制定新的 5G 頻譜國家戰略，但從未付諸實施。拜登政府官員多年來一直在討論這個主題。新計劃可能會在不同的政府中繼續存在。
然而，未來 6G 網路預計將於 2028 年開始使用，目前沒有太多頻譜可供使用。因此，早期 6G 業者可能無法提供太多額外的網路容量。因此對於頻譜而言，6G其實沒有太多能討論的空間。不過可注意的是目前有從共享趨勢轉而AI趨勢
事實上，由於擔心 C 頻段頻譜傳輸可能影響飛機高度計，5G 產業遭到了公眾的批評[5]。
此外，即將於2023年11月召開的WRC-23將為6G奠定頻譜基礎。WRC-23 將討論 WRC-27 的議程，從而確定支持未來網路的頻段的可能藍圖；先前已有關於太赫茲頻譜用於6G以及7-15 GHz用於未來網路的討論和一些原型演示。而在 WRC-23 之前，專注於 IMT 系統的 ITU-R 5D 工作組（WP 5D）已開始製定新建議草案，預計將於 2023 年夏季完成，名為「2030 年及以後的 IMT 框架」[3]。
另外在ITU之外，不同的組織和團體也開始對6G展開研究。ETSI 成立一個 6G 標準研究小組。名為太赫茲規範小組 (ISG THz)的小組旨在定義太赫茲通訊的場景和潛在頻段。ETSI 小組最初將關注兩類用例。第一個將包括具有高數據速率要求的行動應用程序，例如虛擬現實和增強現實、機上和火車內娛樂應用程序以及車輛和衛星通信。第二類包括需要通訊和傳感功能的應用程序，例如全息遠程呈現以及交互式和協作機器人。
ETSI ISG THz 已經由 31 家參與公司組成，旨在定義目標場景和 THz 通信的具體感興趣頻段。ISG THz 成員最感興趣的是分析太赫茲通訊的特定無線電傳播方面，例如分子吸收；微移動的影響；散射、反射和衍射的具體考慮；和近場傳播的注意事項。預計 ISG THz 的成員將對選定的場景和頻段進行信道測量。這將使該小組能夠為選定的場景和頻段開發信道模型，並最終建立太赫茲技術基礎的基線，包括天線假設、模擬假設和部署策略。
ETSI ISG THz 將與millimetre wave (ISG mWT)與Reconfigurable Intelligent Surfaces (ISG RIS)的ETSI產業規範小組進行相互的高頻通訊研究[4]。
[20230111]CBRS為美國專頻可用於行動網路；台灣CBRS的發展近況：工研院、和碩、盛達
然而，未來 6G 網路預計將於 2028 年開始使用，目前沒有太多頻譜可供使用。因此，早期 6G 業者可能無法提供太多額外的網路容量。因此對於頻譜而言，6G其實沒有太多能討論的空間。不過可注意的是目前有從共享趨勢轉而AI趨勢
事實上，由於擔心 C 頻段頻譜傳輸可能影響飛機高度計，5G 產業遭到了公眾的批評[5]。
[20230602] 6G發展頻譜之困難，ETSI 展開太赫茲、毫米波、可重構智能表面的產業規範小組
頻譜共享為發展6G的首要之務。產業除對頻譜共享的改革達成共識，也應從CBRS頻譜共享的經驗中學到教訓。根據研究7GHz~20GHz的厘米波段被視為未來發展6G網路的關鍵，但此波段已有太多來自不同部門的用戶，要完全清空轉移現任用戶不僅相當困難，且成本高昂，甚至會影響競標頻譜的價值[2]。
其中，7GHz至15GHz範圍，Nokia貝爾實驗室和Ericsson的研究員表示其頻譜可用性對於6G發揮其潛力至關重要，對此GSMA將在ITU 2023-2027 年世界無線電通訊大會 (WRC)，提出潛在解決方案[3]。
此外，即將於2023年11月召開的WRC-23將為6G奠定頻譜基礎。WRC-23 將討論 WRC-27 的議程，從而確定支持未來網路的頻段的可能藍圖；先前已有關於太赫茲頻譜用於6G以及7-15 GHz用於未來網路的討論和一些原型演示。而在 WRC-23 之前，專注於 IMT 系統的 ITU-R 5D 工作組（WP 5D）已開始製定新建議草案，預計將於 2023 年夏季完成，名為「2030 年及以後的 IMT 框架」[3]。
另外在ITU之外，不同的組織和團體也開始對6G展開研究。ETSI 成立一個 6G 標準研究小組。名為太赫茲規範小組 (ISG THz)的小組旨在定義太赫茲通訊的場景和潛在頻段。ETSI 小組最初將關注兩類用例。第一個將包括具有高數據速率要求的行動應用程序，例如虛擬現實和增強現實、機上和火車內娛樂應用程序以及車輛和衛星通信。第二類包括需要通訊和傳感功能的應用程序，例如全息遠程呈現以及交互式和協作機器人。
ETSI ISG THz 已經由 31 家參與公司組成，旨在定義目標場景和 THz 通信的具體感興趣頻段。ISG THz 成員最感興趣的是分析太赫茲通訊的特定無線電傳播方面，例如分子吸收；微移動的影響；散射、反射和衍射的具體考慮；和近場傳播的注意事項。預計 ISG THz 的成員將對選定的場景和頻段進行信道測量。這將使該小組能夠為選定的場景和頻段開發信道模型，並最終建立太赫茲技術基礎的基線，包括天線假設、模擬假設和部署策略。
公民寬帶無線電服務(Citizens Broadband Radio Service，CBRS )是 3.5 GHz 頻段（“頻段 48”）中的150 MHz頻譜（從 3.55 到 3.7 GHz）。儘管 CBRS 在市場上有很多含義，但從技術上講，CBRS 是150 MHz（從 3.55 到 3.7 GHz）的美國專用頻譜，可用於專用行動網路。CBRS對於WiFi而言是互補、較為複雜[1]。
目前台灣工研院CBRS認證實驗室由2022年開始發展5G設備的驗證，能將產品上市過程縮減50%，其中網通產品一般大概為兩年開發時間，可節省將近一年，和碩已和工研院有CBRS的合作。此外目前台灣的盛達有持續耕耘美國CBRS頻段開發，在2022年9月以5G Sub-6GHz 使用ODU 8231獲得FCC CBSD 認證，成為北美5G CBSD產品首發。因此，CBRS可謂是台廠進軍北美專網的必備武器或條件。
[20220928] 電信頻譜應依法行政
頻譜很珍貴沒錯，不能因為利益關係有所後門，就極力爭取[0]。電信三雄真的要慎思啊，主管機官要以法執行，否則一但破戒後果不堪設想。簡單的事情，要盡快解決不要浪費資源。
頻譜很珍貴沒錯，不能因為利益關係有所後門，就極力爭取[0]。電信三雄真的要慎思啊，主管機官要以法執行，否則一但破戒後果不堪設想。簡單的事情，要盡快解決不要浪費資源。
Key:
- CBRS 頻段中的操作依賴環境感測能力（Environmental Sensing Capability，ESC） 網路，該網路掃描軍事行動，然後與頻譜管理員合作將商業用戶轉移到該頻段的其他部分。但另一種技術，現有資訊能力（ Incumbent Informing Capability，IIC），有望使國防部和其他聯邦頻譜使用者能夠可靠、安全地提交有關其將在何時何地使用某些頻率的資訊。
- Verizon、高通、三星、Charter Communications、洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)、SpaceX 和其他數十家電信營運商對拜登政府11月發布的26 頁國家頻譜戰略提供大量回饋，敦促白宮釋放更多頻譜用於商業運營，但對於如何釋放頻譜提出截然不同的觀點。
- 因HAPS實驗成果讓WRC-23選擇日本NTN提案，已領先全球。
- 日本電信大廠軟銀（Softbank）從2020年起，便開始高空通訊平台（High Altitude Platform Station；HAPS）的太陽能無人機試飛，在2023年10月完成非洲盧安達（Republic of Rwanda）與日本之間的HAPS直接無線通訊實驗。
- 據印度市調機構MarketsandMarkets估計，2023年的全球HAPS相關市場規模，約8,500萬美元，2028年可望增為2.22倍的1.89億美元，2030年代能開闢6G、太空通訊、無線供電等。
- WRC-23會議結果概分四大項：
- 一、非地面基地台（NTN）使用700MHz、1.7GHz、2.0GHz、2.6GHz等4個頻段，開始檢討衛星與手機直接連線用頻段分配
- 二、各地區5G及後5G波段重分配
- 三，避免各國現有通訊服務與新服務相互干擾的提案
- 四，決定WRC-27及WRC-31重點議題
Reference：
[7][20240109]拜登新頻譜戰略引發衝突與批評https://www.lightreading.com/6g/biden-s-new-spectrum-strategy-sparks-conflict-and-critique
[6][20080601]「MHz」到底是「兆赫」還是「百萬赫茲」？https://subig1957.pixnet.net/blog/post/17153572
[5][20231114]Five takeaways from Biden's new national spectrum strategy
https://www.lightreading.com/5g/five-takeaways-from-biden-s-new-national-spectrum-strategy
[4][20231212] ETSI LAUNCHES A NEW GROUP ON TERAHERTZ, A CANDIDATE TECHNOLOGY FOR 6G
https://reurl.cc/M8AYkW
[2][20230602]頻譜共享將是解鎖6G關鍵
[1]https://www.arubanetworks.com/faq/what-is-cbrs/
[1]https://www.arubanetworks.com/faq/what-is-cbrs/
[0][20220928]井琪談頻譜超限：應依法處理
遠傳表示，頻段愈高、要達到相同涵蓋率，需要建設的基站數就需要愈多，反觀低頻段的頻譜、室內涵蓋較好被視為黃金地段，截至目前，低頻的頻譜總共釋出150MHz，規定上限1／3，就不應該隨意變更或突破上限。當初NCC開放頻譜競標時，各家業者對於爭取頻譜都使盡力氣，導致標金衝得很高，但業者仍願意投資大筆資金進行競標，正意味頻譜資源珍貴，現在大家爭吵頻譜上限，就是為了競爭，主管機關應對1／3超限應繳回審慎評估。
[0.1][20220706] 南韓5G 20MHz追加頻譜 LG U+獨家申請 (digitimes.com.tw)
南韓政府追加釋出3.4~3.42GHz頻段20MHz頻譜，但南韓3家電信業者僅樂金U+(LG U+)提出申請。由於該頻段緊鄰樂金U+使用中的3.42∼3.50GHz頻段80MHz，樂金U+應可透過更新基地台韌體順利使用，提高5G網路速度。
