隨著Meta最新推出的Orion AI眼鏡掀起新一波熱議，業界開始再度思考一個重要問題：AI眼鏡是否有可能全面取代手機，成為下一代的主流個人通訊設備？這一議題並非首次被提出，但每一次新的技術突破都帶來更多值得探討的視角。以下，將從技術、應用與市場動態出發，深入剖析AI眼鏡的發展現狀及其挑戰，進一步分析這場「AI眼鏡與手機」的未來對決。
Google Glass
早於2013年時，Google便曾推出類智慧眼鏡的Google Glass，但因隱私、缺乏應用等問題而轉為企業端產品。俗話說，來得早不如來得巧，相較於當年Google Glass或是HoloLens，如今Ray-Ban Meta則受惠於生成式AI（Generative AI）技術蓬勃發展，大大提升其功能性，從物件、環境辨識資訊查詢，到導航、即時翻譯、語音回覆訊息等，都可輕易完成。只能說，Google Glass當年過於前衛、生不逢時。
早於2013年時，Google便曾推出類智慧眼鏡的Google Glass，但因隱私、缺乏應用等問題而轉為企業端產品。俗話說，來得早不如來得巧，相較於當年Google Glass或是HoloLens，如今Ray-Ban Meta則受惠於生成式AI（Generative AI）技術蓬勃發展，大大提升其功能性，從物件、環境辨識資訊查詢，到導航、即時翻譯、語音回覆訊息等，都可輕易完成。只能說，Google Glass當年過於前衛、生不逢時。
Microsoft HoloLens
Microsoft也在2016年推出HoloLens頭戴式裝置，同樣未見成功，已於2024年10月正式停產。
Meta Orion
Meta Platforms執行長Mark Zuckerberg於2024年9月時展示閉門研發多年的擴增實境（AR）眼鏡原型Orion，聲稱這可望接替智慧型手機，是Meta定義次世代運算的重要一步。
即便Orion看似有望成為次世代運算主流，但這些裝置距離大眾消費者還有數年時間，因目前生產成本仍過高。因此，Meta Orion目前仍僅限於內部開發測試，並僅提供給少數合作夥伴，主要累積使用回饋、多元內容與應用。
<Meta Orion商用化首要任務是降低成本>
目前每副Orion造價約高達1萬美元，如何降低成本將會是Meta這款產品能否大眾化的關鍵。要知道，Orion的硬體由3部分組成，包括眼鏡本體，具備神經動作感測、用於手勢控制的手環，以及一個名為「Puck」的無線運算主機，用於處理AI、影像渲染等。
此外，Meta也嘗試透過「Puck」的無線運算主機來延長眼鏡本體的電池壽命，將部分高負載運算轉由Puck處理，有效減少眼鏡的運算並降低耗電量。這樣的設計將能夠讓AR眼鏡電池續航力，更貼近於智慧型手機的長時間使用。
儘管另有配件，但眼鏡本體仍是核心，也是造價昂貴之處。據悉，Meta為Orion客製化設計的晶片功耗低於傳統晶片，專為AI、影像和機器感測算法而優化；眼鏡架採用鎂製材料，既輕且散熱。另在鏡腳、鏡框內也滿佈微型攝影機和感測器，追蹤眼部和手勢動作，並由微型投影機將虛擬、數位影像疊加投射在現實世界中。
Orion的鏡片尤其獨特，擁有達70度的視野，與Magic Leap 2相當，但整體設計更輕薄，由具有高折射率的碳化矽（SiC）製成，可減少色差，以及AR眼鏡中常見的彩虹效應（Rainbow Effect）；另有業界人士補充指出，SiC鏡片還有助於減少光暈和眩光，且有出色的清晰度。
與傳統光學材料相比，SiC的生產過程更複雜且產量有限，增加製造難度和成本。為此，Meta正致力於改進顯示品質、圖像清晰度和其他技術優化，以期降低成本，包括探索替代材料、制定更高效SiC生產流程等。
<Meta AI眼鏡的支出>
為此，Meta已宣布將持續投資XR裝置技術研發，不僅2024年度總支出將在960億~980億美元區間，並預期2025年將進一步增加。而負責XR硬體業務的Reality Labs部門，不僅2024年第3季營業虧損進一步擴大至44.3億美元，預期第4季虧損也將會在相當水準。
若以2020年Meta開始公布該部門業績數據估算，迄今累計虧損已超過580億美元，預期隨著Meta持續加碼投資，但銷售尚未跟上前，該部門未來幾年都將持續虧損。
Apple Glasses
在Meta Orion成功吸引市場和專家目光後，也紛紛向Apple建議，儘管Vision Pro很創新、整體體驗很好，但相較於這類MR裝置，AR眼鏡將會是更貼近民眾需求、需要且會日常配戴的裝置，認為蘋果應將更多資源投向傳聞中的Apple Glasses，儘管這不會是一蹴可幾。
總結
目前的AI眼鏡不僅在硬體設計上日趨輕量化與美觀，功能方面也已經融合生成式AI技術、實時語音與影像處理等創新應用，為使用者提供更直觀、個性化的體驗。[A]
Meta Orion
Meta Platforms執行長Mark Zuckerberg於2024年9月時展示閉門研發多年的擴增實境（AR）眼鏡原型Orion，聲稱這可望接替智慧型手機，是Meta定義次世代運算的重要一步。
即便Orion看似有望成為次世代運算主流，但這些裝置距離大眾消費者還有數年時間，因目前生產成本仍過高。因此，Meta Orion目前仍僅限於內部開發測試，並僅提供給少數合作夥伴，主要累積使用回饋、多元內容與應用。
<Meta Orion商用化首要任務是降低成本>
目前每副Orion造價約高達1萬美元，如何降低成本將會是Meta這款產品能否大眾化的關鍵。要知道，Orion的硬體由3部分組成，包括眼鏡本體，具備神經動作感測、用於手勢控制的手環，以及一個名為「Puck」的無線運算主機，用於處理AI、影像渲染等。
此外，Meta也嘗試透過「Puck」的無線運算主機來延長眼鏡本體的電池壽命，將部分高負載運算轉由Puck處理，有效減少眼鏡的運算並降低耗電量。這樣的設計將能夠讓AR眼鏡電池續航力，更貼近於智慧型手機的長時間使用。
儘管另有配件，但眼鏡本體仍是核心，也是造價昂貴之處。據悉，Meta為Orion客製化設計的晶片功耗低於傳統晶片，專為AI、影像和機器感測算法而優化；眼鏡架採用鎂製材料，既輕且散熱。另在鏡腳、鏡框內也滿佈微型攝影機和感測器，追蹤眼部和手勢動作，並由微型投影機將虛擬、數位影像疊加投射在現實世界中。
Orion的鏡片尤其獨特，擁有達70度的視野，與Magic Leap 2相當，但整體設計更輕薄，由具有高折射率的碳化矽（SiC）製成，可減少色差，以及AR眼鏡中常見的彩虹效應（Rainbow Effect）；另有業界人士補充指出，SiC鏡片還有助於減少光暈和眩光，且有出色的清晰度。
與傳統光學材料相比，SiC的生產過程更複雜且產量有限，增加製造難度和成本。為此，Meta正致力於改進顯示品質、圖像清晰度和其他技術優化，以期降低成本，包括探索替代材料、制定更高效SiC生產流程等。
<Meta AI眼鏡的支出>
為此，Meta已宣布將持續投資XR裝置技術研發，不僅2024年度總支出將在960億~980億美元區間，並預期2025年將進一步增加。而負責XR硬體業務的Reality Labs部門，不僅2024年第3季營業虧損進一步擴大至44.3億美元，預期第4季虧損也將會在相當水準。
若以2020年Meta開始公布該部門業績數據估算，迄今累計虧損已超過580億美元，預期隨著Meta持續加碼投資，但銷售尚未跟上前，該部門未來幾年都將持續虧損。
Apple Glasses
在Meta Orion成功吸引市場和專家目光後，也紛紛向Apple建議，儘管Vision Pro很創新、整體體驗很好，但相較於這類MR裝置，AR眼鏡將會是更貼近民眾需求、需要且會日常配戴的裝置，認為蘋果應將更多資源投向傳聞中的Apple Glasses，儘管這不會是一蹴可幾。
總結
Meta的Orion不僅是該公司在硬體領域的重要里程碑，也被視為一次市場試探，用以了解消費者對佩戴式AI設備的需求與偏好。這一產品是否能真正撼動智慧手機的地位，將取決於它在生態整合、技術成熟度以及價格競爭力上的表現。
事實上不僅Meta，多家科技大廠多年來便致力於AR和混合實境（MR）等延展實境（XR）技術的開發，儘管近年來因AI崛起而熱度消退，但2020年發售的Meta Quest 2銷售亮眼，加上蘋果創新的Vision Pro推出，以及Google Ray-Ban Meta眼鏡大受歡迎，讓市場再看到XR技術的發展前景。
目前的AI眼鏡不僅在硬體設計上日趨輕量化與美觀，功能方面也已經融合生成式AI技術、實時語音與影像處理等創新應用，為使用者提供更直觀、個性化的體驗。[A]
AR眼鏡的推廣不僅僅是追求低成本，另也涉及諸多其他挑戰，包括隱私問題在內，如藉由裝置鏡頭、網路和AI的臉部辨識功能，搜索路人個資等，可能引發社會安全疑慮等。
然而，儘管Meta Orion等AI眼鏡還不會是大眾消費商品、甚至或許最終不會商用化，但隨著技術進步和應用價值提升，AR眼鏡取代智慧型手機相信終將來臨，並在成本降低、效能提升助攻下，成為行動運算主流裝置。[1]
Reference：
[1][20241120]蘋果Apple Vision很好 但Meta Orion才是劃時代技術
沒有留言:
張貼留言